王某某
張朝華（南漳縣玉印法律服務(wù)所）
周某某
劉波（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人張朝華，南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某，南漳縣周某某木材加工廠業(yè)主，加工廠所在地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
委托代理人劉波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
上列原、被告因健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張朝華、被告的委托代理人劉波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的損傷主要是因?yàn)樽约航咏谶\(yùn)轉(zhuǎn)的鋸木機(jī)時(shí)未注意自身安全，因自己的疏忽大意導(dǎo)致自身受傷，原告自己應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。正常運(yùn)轉(zhuǎn)中的鋸木機(jī)具有一定的危險(xiǎn)性，被告及其工人對(duì)原告進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)未進(jìn)行有效的警示和制止，也存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！焙偷诙鶙l ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！钡囊?guī)定，酌定被告對(duì)原告的損傷承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告按357天主張誤工費(fèi)，因未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)證明，故本院酌定按其鑒定意見中護(hù)理的時(shí)間確定為其誤工的時(shí)間，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的交通費(fèi)500元，因未提供相應(yīng)票據(jù)證明，故不予支持；原告主張的精神撫慰金過(guò)高，酌定為500元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失依法核定為114173.5元，其中醫(yī)療費(fèi)46310.4元、誤工費(fèi)14168元（28729÷365×180天）、護(hù)理費(fèi)14168元（28729÷365×180天）、鑒定費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（20元×46天）、殘疾賠償金21698元、繼續(xù)治療費(fèi)10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5208.6元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某在本判決生效后30日內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)損失34252元（114173.5×30%），并賠償精神撫慰金500元，合計(jì)34752元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1114元由原告負(fù)擔(dān)614元，由被告負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為:開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào):17×××38，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的損傷主要是因?yàn)樽约航咏谶\(yùn)轉(zhuǎn)的鋸木機(jī)時(shí)未注意自身安全，因自己的疏忽大意導(dǎo)致自身受傷，原告自己應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。正常運(yùn)轉(zhuǎn)中的鋸木機(jī)具有一定的危險(xiǎn)性，被告及其工人對(duì)原告進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)未進(jìn)行有效的警示和制止，也存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！焙偷诙鶙l ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！钡囊?guī)定，酌定被告對(duì)原告的損傷承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告按357天主張誤工費(fèi)，因未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)證明，故本院酌定按其鑒定意見中護(hù)理的時(shí)間確定為其誤工的時(shí)間，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的交通費(fèi)500元，因未提供相應(yīng)票據(jù)證明，故不予支持；原告主張的精神撫慰金過(guò)高，酌定為500元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失依法核定為114173.5元，其中醫(yī)療費(fèi)46310.4元、誤工費(fèi)14168元（28729÷365×180天）、護(hù)理費(fèi)14168元（28729÷365×180天）、鑒定費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（20元×46天）、殘疾賠償金21698元、繼續(xù)治療費(fèi)10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5208.6元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告周某某在本判決生效后30日內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)損失34252元（114173.5×30%），并賠償精神撫慰金500元，合計(jì)34752元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1114元由原告負(fù)擔(dān)614元，由被告負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：鄭明國(guó)
審判員：山仲悅
審判員：葉玉芬

書記員：陳祖平