申請(qǐng)?jiān)賹徣?原審被告)王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市工商行政管理局平房分局退休干部，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人張龍，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審原告)昌某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱華昌健康醫(yī)藥有限公司股東，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人白鳳東，黑龍江中柏律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審原告)李彥斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱華昌健康醫(yī)藥有限公司股東，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人白鳳東，黑龍江中柏律師事務(wù)所律師。
原審被告王亞光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱華昌健康醫(yī)藥有限公司股東，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人王寧，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
原審第三人哈爾濱華昌健康醫(yī)藥有限公司，住所地哈爾濱市平房區(qū)。
法定代表人王亞光，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王寧，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。

申請(qǐng)?jiān)賹徣送跄衬骋蚺c被申請(qǐng)人昌某某、李彥斌、原審被告王亞光、原審第三人哈爾濱華昌健康醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱華昌公司）所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，不服本院（2014)平民一初字第186號(hào)民事判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)己審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出?！北驹鹤鞒觯?014）平民一初字第186號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。王某某明確主張依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該民事判決申請(qǐng)?jiān)賹?，故其?yīng)當(dāng)在該判決發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。由于王某某向本院提出再審申請(qǐng)，已超過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g，故應(yīng)予駁回。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 國(guó)慶輝
審判員 馮凱
審判員 曹卓

書記員： 李丹