原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省沾化區(qū)。
委托訴訟代理人：譚洪軍，山東英天律師事務所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沾化區(qū)。
被告：陽某財產保險股份有限公司濱州中心支公司，地址濱州市市西辦事處黃河五路498號1號樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91371600601796160。
負責人：安晉清，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：孫樹曼，山東一衡律師事務所律師。

原告王某某與被告梁某某、陽某財產保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱陽某財險濱州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月26日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人譚洪軍，被告梁某某，被告陽某財險濱州支公司委托訴訟代理人孫樹曼到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.兩被告共同賠償原告各項損失40000元(待傷殘鑒定等作出后再另行變更)；2.第二被告在保險承保范圍內承擔賠償責任；3.訴訟費由被告方承擔。事實與理由：2016年6月30日11時30分許，原告王某某駕駛魯Ｍ×××××號車沿沾化區(qū)銀河六路由北向南行駛至金海七路與銀河六路路口處時，與沿金海七路由東向西行駛的被告梁某某駕駛的魯Ｍ×××××號車相撞，造成兩車輛損壞、原告受傷的事故。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊認定被告梁某某承擔事故的次要責任，原告承擔主要責任。該事故致原告車輛損失50000多元，原告住院治療40多天，花費醫(yī)療費24000多元，并可能構成傷殘，給原告的身體和精神上造成較大痛苦。被告梁某某駕駛的魯Ｍ×××××號車在第二被告處投有交強險和商業(yè)三者險，第二被告應當在保險承保范圍內承擔賠償責任。原被告就損失調解未果，故訴至貴院，望依法判令。訴訟內，原告將訴訟請求數額變更為102716.78元。
本院經審理認定事實如下：2016年6月30日11時30分許，王某某駕駛魯Ｍ×××××號車沿沾化區(qū)銀河六路由北向南行駛至金海七路與銀河六路路口處時，與沿金海七路由東向西行駛的梁某某駕駛的魯Ｍ×××××號車相撞，造成兩車輛損壞、原告受傷的事故。
濱州市公安局沾化分局交通警察大隊作出沾公交認字[2016]第187號道路交通事故認定書，認定王某某承擔事故的主要責任，梁某某承擔事故次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院進行治療，住院2天，支付門診診療費及住院醫(yī)療費3874.63元。原告后轉院至濱州市人民醫(yī)院進行治療，住院39天，支付門診診療費及住院醫(yī)療費20872元。訴訟內，原告申請對其傷殘等級、護理期限及人數、誤工時間等事項進行鑒定，在本院技術部門主持下，各方共同選定博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作為上述鑒定事項的鑒定機構。2016年11月29日，該司法鑒定中心作出鑒定意見書，認為:1.被鑒定人王某某因遭車禍受傷，致樞椎齒狀突骨折，多處軟組織損傷，上述損傷后遺癥構成道路交通事故十級傷殘；2.鑒定受理以前為誤工損失日；3.住院期間護理2人，出院后護理1人15天。4.后續(xù)治療費不支持。原告為此支出鑒定費2600元。庭前，原告對自己所有的魯Ｍ×××××號車委托濱州市光正二手車鑒定評估有限公司進行了車損鑒定，該評估公司出具了光正車鑒字（2016）第455號結論書，認為該車損失價值為50232元。原告為此支出價格認定費1500元。原告另支付車輛施救費235元。被告陽某財險濱州支公司對原告的車損鑒定數額提出異議，申請重新鑒定，但在法院規(guī)定的時間未提交書面申請，本院視為其權利的放棄。
另查明，被告梁某某系其駕駛的魯Ｍ×××××號車車主。該車在被告陽某財險濱州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）并投不計免賠特約險；其中交強險保險合同約定責任限額為死亡傷殘賠償限額110 000元、醫(yī)療費用賠償限額10 000元、財產損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險保險合同約定第三者責任保險金額300000元。本案交通事故發(fā)生于上述保險合同保險期間內。
再查明，原告事故發(fā)生時已滿38周歲，住所地為濱州市沾化區(qū)富國街道田家村，系農村居民。原告護理人員：其侄子王瑋系農村居民；原告護理人員：其妻子李素霞事故發(fā)生前在濱州市華美木塑制品有限公司工作，事故發(fā)生前三個月的月均工資為3563元。王某某父親王英林事故發(fā)生時已滿67周歲，王某某母親張春芝事故發(fā)生時已滿66周歲，王某某兒子王磊事故時發(fā)生時已滿14周歲；王某某父母共有包括王某某在內的2個子女，其兒子王建毅已去世。
上述事實有原告提供的道路交通事故認定書、住院病××疾病診斷證明書、醫(yī)療費票據、用藥明細、護理人員身份證復印件、家庭關系證明、鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、施救費發(fā)票、車損鑒定報告書，李素霞工資收入及誤工證明，被告梁某某提魯Ｍ×××××71號車行駛證，梁某某駕駛證以及原被告的當庭陳述予以佐證，本院予以確認。

本院認為，公民的健康權、財產權受法律保護，對公民人身權利造成損害的，應依法承擔賠償責任。根據相關法律規(guī)定，受害人遭受人身損害，賠償義務人應當根據治療情況賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等。因傷致殘的，還應當賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。本案被告梁某某作為侵權人，應對上述損失按照事故責任比例承擔賠償責任。公安交警部門依據主要證據及相關交通法律法規(guī)，認定王某某承擔事故的主要責任，梁某某承擔事故的次要責任，該認定并無不當，本院對該交通事故認定結論予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任…”；
又依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！币虼耍景冈嬖V求得到支持的損失應由被告陽某財險濱州支公司依照上述規(guī)定首先在交強險范圍內賠償，不足部分由被告陽某財險濱州支公司按照30%的責任比例在三者險限額內承擔賠償責任，仍不足部分由被告梁某某按照30%的責任比例承擔賠償責任。
根據原被告的訴辯意見及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，確認原告各項損失如下：1.醫(yī)療費24746.63元。2.住院伙食補助費1230元，根據本地司法實踐，住院伙食補助費標準為30元/天，原告共住院41天，原告住院伙食補助費為1230元（30元/天×41天）；3.護理費9086.11元，計算標準：59.39元/天×41天×1人+118.77元×41天×1人+118.77元×15天×1人。原告主張住院和治療期間由其侄子王瑋、妻子李素霞護理，院外由其妻子李素霞護理，屬合理主張。原告未舉證證實其護理人員王瑋收入及因護理收入減少情況，王瑋系農村居民，其護理費標準按照59.39元/天的標準計算[（山東省上年度農村居民人均純收入12930元/年+農村居民人均生活消費支出8748元/年）÷365天]；原告舉證證實了其妻子李素霞的收入及收入減少情況：事故發(fā)生前三個月月均工資為3563元。結合原告的住院時間及病案、法醫(yī)鑒定意見書，對其護理時間確定為56天（院內41天2人護理、院外1人護理15天）；4.誤工費8492.77元，根據博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見：鑒定受理以前為誤工損失日；本院確認原告誤工時間為143天。原告未提供證據證實其收入減少的情況，因原告系農村居民，認定其誤工費按照59.39元/天的標準計算，其誤工費為8492.77元（59.39元/天×143天）；5.交通費500元。原告因傷住院治療并進行司法鑒定，結合其就醫(yī)地點、時間、護理人數，本院酌定為500元；6.殘疾賠償金51229.2元。根據博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見書的鑒定意見：被鑒定人王某某構成道路交通事故十級傷殘；參照《中華人民共和國國家標準道路交通事故受傷人員傷殘評定》附錄B.1之規(guī)定，確定賠償系數為10%。因原告系農村居民，其殘疾賠償金采用上年度山東省農村居民人均純收入12930元，按20年（原告事故發(fā)生時已38周歲）計算，其殘疾賠償金為25860元（12930元×20年×10％）;原告父親（xxxx年xx月xx日出生）系農村居民，被撫養(yǎng)年限為13年；原告父母共有2個子女，但其子女王建毅已去世。故原告父親作為被扶養(yǎng)人，其生活費為11372.4元（8748元/年×13年×10％）。原告母親作為被扶養(yǎng)人，其生活費為12247.2元（8748元/年×14年×10％）。原告母親（xxxx年xx月xx日出生）系農村居民，被撫養(yǎng)年限為14年；原告兒子王磊事故時發(fā)生時已滿14周歲，被撫養(yǎng)年限為4年，系農村居民，其生活費為1749.6元（8748元/年×4年×10％÷2）。因此，在計算原告的殘疾賠償金時，應將原告父母及兒子的生活費一并計入原告的殘疾賠償金內。7.精神損害撫慰金1000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對原告的身體造成了傷害，同時也給原告的精神帶來了痛苦。本院綜合考慮侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經濟能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為1000元；8.車損50232元。原告對自己所有的車輛在濱州市光正二手車鑒定評估有限公司進行了車損鑒定，該評估公司認為該車損失價值為50232元，本院對此予以認定；9.施救費235元，此費用為原告因此次交通事故花費，且提供了證據證實了其真實性，本院予以認定。10.鑒定費4100元（傷殘等級等事項鑒定費2600元、車損鑒定費1500元）,此費用為原告因此交通事故支出的費用，本院予以認定。本院認為，根據《機動車交通事故責任強制保險條款》保險合同約定，鑒定費系間接損失，被告保險公司不承擔賠償責任，應由被告梁某某按照30%的事故責任比例承擔1230元的賠償責任。
綜上所述，原告上述所受損失應首先由被告陽某財險濱州支公魯Ｍ×××××71號車投保的交強險醫(yī)療費限額內賠付原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠付原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共70308.08元；在財產損失限額內賠償原告車損2000元。交強險賠付后不足部分64443.63元（剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、車損、施救費），由被告陽某財險濱州支公司按照30%的責任比例賠償原告19333.09元。鑒定費4100元，由被告梁某某按照事故責任比例承擔30%之賠償責任即1230元。
綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司濱州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告王某某82308.08元；
二、被告陽某財產保險股份有限公司濱州中心支公司在機動車交通事故第三者商業(yè)險限額內賠償原告王某某19333.09元；
三、被告梁某某賠償原告王某某1230元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上款項限于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1177元，由被告梁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員　婁　青

書記員：張雅楠