原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市北市區(qū)。
委托代理人王磊（系原告王某某姐姐），女，漢族，1959年1月12號(hào)出生，住保定市北市區(qū)。
被告趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市新市區(qū)。
委托代理人苗建民，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告趙某為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬喜增適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王磊，被告趙某及其委托代理人苗建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告在被告居住的小區(qū)里從事保安工作，原告2016年4月17日22時(shí)許，被告因在村口進(jìn)出問題上與原告發(fā)生爭執(zhí)，后被告對(duì)原告進(jìn)行毆打，將原告打傷。原告受傷后被送到中國人民解放軍第二五二醫(yī)院急診科進(jìn)行治療，4月26日離院，期間原告妻子一直在醫(yī)院進(jìn)行看護(hù)。原告被打傷后南大園派出所出警處理此事，并于2016年5月29日出具了南公（南大園）刑罰決字【2016】0148號(hào)行政處罰決定書，認(rèn)定了被告毆打原告的事實(shí)和情節(jié)。
以上事實(shí)有庭審筆錄、原、被告陳述等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告在工作期間被被告打傷，被告亦對(duì)打傷原告的事實(shí)認(rèn)可，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)12607.14元，有票據(jù)證故本院予以支持；對(duì)于自2016年4月18日至2016年4月26日（共計(jì)9天）的伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助100元/天的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持100*9=900元；對(duì)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)900元，本院根據(jù)醫(yī)囑酌定支持營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)為9天，標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，營養(yǎng)費(fèi)50*9=450元；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)2180元，本院認(rèn)定誤工期為2016年4月18日至2016年4月26日共計(jì)9天，原告主張的2016年社會(huì)職工的平均工資為2180/月的標(biāo)準(zhǔn)，故本院支持2180/30*9=657元；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)654元，因診斷證明書中明確注明原告住院期間需進(jìn)行護(hù)理，故本院予以支持；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)1000元，因原告未說明交通費(fèi)票據(jù)的具體情況，故本院根據(jù)實(shí)際情況酌定支持300元；對(duì)于原告主張的精神撫慰金2000元，因原告?zhèn)樯形丛斐蓢?yán)重后果，本院不予支持；本院支持原告的各項(xiàng)損失共計(jì)15568.14元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法若干條問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)15568.14元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)306元，簡易程序減半收取153元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬喜增

書記員：王晶晶