原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。委托代理人：劉霄，男，北京市正仁律師事務(wù)所律師。被告：安明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿鹿縣。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5樓53-56號(hào)。法定代表人：李偉，男，公司總經(jīng)理。委托代理人：侯雅峰，男，公司職員。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91,600元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月8日，在110國(guó)道土木鎮(zhèn)太平堡路段。被告安明明的司機(jī)徐文強(qiáng),駕駛冀Ｇ×××××號(hào)牽引車(chē)與原告的司機(jī)張永,駕駛冀Ｇ×××××號(hào)牽引車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p壞。該事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)處理,認(rèn)定徐文強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ｇ×××××號(hào)牽引車(chē)的實(shí)際所有人為被告安明明，該車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)原告向懷來(lái)縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法裁決被告賠償原告各項(xiàng)損失。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱(chēng)，評(píng)估費(fèi)不承擔(dān)。鑒定機(jī)構(gòu)不具有鑒定資質(zhì)，申請(qǐng)重新鑒定，評(píng)估價(jià)過(guò)高。需要被告出示資格證、駕駛證、行駛證。被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。被告安明明經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加抗辯，也未向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：經(jīng)審理查明，2018年1月8日14時(shí)36分，在110國(guó)道土木鎮(zhèn)太平堡路段，被告安明明的司機(jī)徐文強(qiáng)駕駛，冀Ｇ×××××號(hào)北奔牌重型半掛牽引車(chē)，與原告的司機(jī)張永駕駛，冀Ｇ×××××號(hào)福田牌重型牽引車(chē)，發(fā)生交通事故，造成原告車(chē)輛損壞。經(jīng)張某某市匯德二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司，作出張匯德評(píng)報(bào)字【2018】011號(hào)，車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告書(shū)，評(píng)估該車(chē)輛損失為：88，600元人民幣。原告支付評(píng)估費(fèi)3000元。該事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定徐文強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ｇ×××××號(hào)半掛牽引車(chē)的登記人為，張某某林陽(yáng)道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際所有人系被告安明明。該車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，請(qǐng)求依法裁決被告賠償原告以上損失。認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)有：當(dāng)事人陳述、交通事故自行協(xié)商記錄單、冀Ｇ×××××號(hào)車(chē)輛行駛證及保險(xiǎn)單、肇事車(chē)輛司機(jī)的駕駛證、原告受損車(chē)輛行駛證、原告司機(jī)的駕駛證、車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票等在案佐證。
原告王某某與被告安明明、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉霄、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托代理人侯雅峰,到庭參加訴訟。被告安明明經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故，被告安明明的司機(jī)徐文強(qiáng)承擔(dān)全部責(zé)任，有交警部門(mén)出具的交通事故自行協(xié)商記錄單證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司系冀Ｇ×××××號(hào)車(chē)輛，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司否認(rèn)車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告，不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)用，申請(qǐng)重新鑒定，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。原告主張：車(chē)損88,600元，評(píng)估費(fèi)3000元，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告支付賠償金89，600元。以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1045.元，由被告安明明負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李長(zhǎng)純

書(shū)記員：劉博文