原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：賈小建，唐山市灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龍文區(qū)九龍大道以東漳州碧湖萬達(dá)廣場A2地塊9幢1901-1910號。
負(fù)責(zé)人：謝勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭立偉，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漳州中心支公司（以下簡稱平安公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法由審判員龐劍萍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某的委托訴訟代理人賈小健，被告平安公司的委托訴訟代理人郭立偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴請：一、判令被告給付原告理賠款82399.95元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：×××號重型半掛牽引車行駛證登記車主為唐山市豐南區(qū)億鑫工貿(mào)有限公司汽車隊，該車隊出具證明證實該車實際車主為原告王某某，二者系掛靠關(guān)系，同意由原告行使訴訟權(quán)利，保險理賠款由原告領(lǐng)取。該車在被告處投保了機(jī)動車損失險，不計免賠等險種，保險期限自2018年10月31日起至2019年10月30日止，被保險人為原告王某某。2019年1月19日晚12點左右，司機(jī)洪雅坡駕駛××××××牽引車在唐山市開平區(qū)河北唐銀鋼鐵有限公司卸貨時，由于司機(jī)操作不當(dāng)造成車輛傾倒，發(fā)生側(cè)翻，造成車輛受損的交通事故。原告報了警也向被告報了險，交警隊以事故發(fā)生在鋼廠院內(nèi)為由拒不出警。被告平安公司派人勘察了現(xiàn)場。2019年1月21日河北唐銀鋼鐵有限公司給原告出具證明，證實了事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及責(zé)任。此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為：車輛損失76050元，2349.95元，施救費4000元，合計82399.95元。但事故發(fā)生后被告未積極履行定損理賠義務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，請法院依法判決。
被告平安公司辯稱，原告的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保單合法有效下，原告主張的合理損失，我司同意在保險限額內(nèi)依法賠償。原告車輛損失屬于單方公估，鑒定數(shù)額過高，明顯與實際損失不符，而且未通知我司工作人員到場共同參與核損，該公估報告不具有客觀性、真實性。我司申請重新鑒定。施救費主張金額過高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)河北省道路救援服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計算。公估費、訴訟費不屬于保險理賠范圍。
經(jīng)審理查明，××××××牽引車實際所有人為王某某，駕駛?cè)撕檠牌隆?019年1月19日24時，洪雅坡駕駛××××××牽引車在河北唐銀鋼鐵有限公司廠內(nèi)卸貨過程中，因司機(jī)操作不當(dāng)，車輛發(fā)生側(cè)翻，造成車輛受損的交通事故。2019年1月21日，河北唐銀鋼鐵有限公司出證明，證明了事故發(fā)情況。2019年2月15日，原告王某某委托河北任典機(jī)動車鑒定評估有限公司出具公估報告，×××號牽引車車輛損失為76050元，原告實際支付維修費65000元，原告王某某支付鑒定費2349.95元，施救費4000元。原告王某某在被告平安公司處投保了機(jī)動車損失險226050元含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提交的駕駛證、道路運輸資格證、行駛證，公估報告，鑒定費發(fā)票，修理費發(fā)票，保險單1份，銀行轉(zhuǎn)賬憑證等，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律，合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中，原告王某某已經(jīng)交付保費，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告平安公司應(yīng)該按照合同的約定賠償原告王某某的車輛損失。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失核算為：車輛損失為65000元，公估費2349.95元，本院予以支持。施救費依據(jù)《河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)》支持施救費2000元。被告平安公司當(dāng)庭提出重新鑒定申請，因未提交相關(guān)證據(jù)佐證該公估報告價格過高，也未提交重新鑒定申請書，故本院不予重新鑒定。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益、維護(hù)道路交通秩序。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漳州中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費65000元、公估費2349.95元，施救費2000元，合計69349.95元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1860元，減半收取930元，由原告負(fù)擔(dān)148元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漳州中心支公司負(fù)擔(dān)782元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 龐劍萍

書記員： 陳家奇