原告王建興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李樹芬、王慶久，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告王建興訴被告張某某、付某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告張某某到庭參加了訴訟，被告付某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王建興訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，原告與被告付某某系工友。2012年4月25日二被告以做生意為名向原告借款20萬元，約定借款期限一年，自2012年4月25日至2013年4月24日，約定利息為年利息20%，到期后本金加利息為24萬元。2012年11月28日，二被告再次向原告借款10萬元，利息約定如前一筆借款的年利息20%，未約定具體還款期限。2012年4月25日20萬元的借款到期后，二被告返還本金15萬元。但對其余借款的本金及利息，經(jīng)原告多次催要二被告拒不償還。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，特向法院起訴，請求依法判令二被告償還借款本金210994元，并判令被告按年息20%支付自起訴之日至欠款付清之日的利息。
被告張某某辯稱，錢都是我自己借的，我承認(rèn)。第一筆借20萬元取錢時我媳婦付某某沒有在現(xiàn)場，我媳婦付某某也不知道。第二筆借10萬元不管是不是我們倆做生意我寫的借條，但這筆我媳婦也不知道。這10萬元原告給我送去，我當(dāng)著他的面我又借給了別人，因為別人也是給我們利息挺高，也就是我們往外借錢收高利息，當(dāng)時跟我們借錢的人可以作證。
被告付某某未到庭亦未做答辯。
經(jīng)審理查明，被告張某某與被告付某某系夫妻關(guān)系，原告王建興與被告付某某曾系同一單位工友。通過付某某，原告與被告張某某相識。被告張某某因做生意需要周轉(zhuǎn)資金于2012年4月25日向原告借款20萬元，并寫有內(nèi)容為張某某向王建興借現(xiàn)金貳拾萬元正（整）期限從2012年4月25日至2013年4月24日，為期壹年。張某某付利息年息為借款數(shù)額的20%，到期后本金加利息為貳拾肆萬元正（整）。的借條一份，該筆借款到期后被告于2013年5月1日向原告償還人民幣15萬元。2012年11月28日被告張某某再次向原告借款10萬元，并寫有借條一份，內(nèi)容今有張某某欠王健興現(xiàn)金100000元（拾萬元整）。該借款未償還。現(xiàn)原告以此為據(jù)來院起訴要求二被告償還尚欠款的本金及利息。被告張某某對主張借款事實其妻即被告付某某不知情，且第二筆借款10萬元并未約定利息，故其不同意支付利息，尚欠款至今未還的原因是個人欠賬未要回，故無錢償還。因雙方各持己見，本案未能協(xié)議。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述及借條等書證在卷佐證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告張某某向原告借款的事實有其所寫借條為據(jù)，足以認(rèn)定，因借款20萬元的借條中雙方明確約定借款期限內(nèi)的利息為4萬元，被告于2013年5月1日償還的15萬元應(yīng)先清償4萬元利息，另11萬元為償還借款本金，故該筆借款尚有本金9萬元未還，該9萬元借款的利息應(yīng)按雙方約定自2013年5月起給付至借款還清之日止。借款10萬元雙方未約定利息，故對原告要求被告支付該筆借款利息的請求，本院不予支持。雖然二次借款的借條系被告張某某所寫，但借款形成于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十條、《中華人民共和國民合同法》第二百零五條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、付某某連帶償還原告王建興人民幣9萬元并自2013年5月起按年息20%支付利息到借款付清之日止；
二、被告張某某、付某某連帶償還原告王建興人民幣10萬元；
上述二項于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2240元、保全費(fèi)1600元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 張莉
代理審判員 李洪斌
代理審判員 于洋

書記員： 王靜