原告：王建蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。委托訴訟代理人：何肖肖，河北李景玉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。委托訴訟代理人：王萍，河北李景玉律師事務(wù)所律師。被告：姜海文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市于某區(qū)光輝鄉(xiāng)前集體村*組**號，現(xiàn)住河北省廊坊市文安縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司，住所地：遼寧省沈陽市鐵西區(qū)重工街26號，統(tǒng)一社會信用代碼：91210100818163586N。負(fù)責(zé)人：李家鵬，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張妮娜，北京市中喆（沈陽）律師事務(wù)所律師。

原告王建蘭向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令二被告償還原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)及精神撫慰金等共計(jì)300254.82元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月24日19時30分，被告姜海文駕駛遼Ａ×××××小型普通客車，沿左各莊南二環(huán)行駛至行駛時，與順行陳則文駕駛的三輪車相撞，造成兩車損壞以及三輪車乘坐人原告王建蘭受傷的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告姜海文負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳則文、王建蘭無事故責(zé)任。后原告起訴被告后，對傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定為一個九級傷殘、兩個十級傷殘，誤工期為180天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為90天。為維護(hù)原告的合法權(quán)益原告特起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。被告姜海文辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，原告住院期間我墊付了33000元，要求保險(xiǎn)公司賠償我墊付的款項(xiàng)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司辯稱，發(fā)動機(jī)068651號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的合理請求我方同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，原告主張的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)住院病案記載原告有高血壓等原發(fā)病，與交通事故無關(guān)，治療與事故無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)法院應(yīng)當(dāng)不予支持。原告主張的門診費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供門診病歷等診療記錄，證明與交通事故具有關(guān)聯(lián)性，未能提交相關(guān)診療記錄的應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故原告主張的門診費(fèi)我方不同意賠償。根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，醫(yī)療費(fèi)我公司同意參照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供住院醫(yī)囑，證明原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，未能提供的不同意賠償，且原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高。原告主張的誤工費(fèi)原告已達(dá)66歲，到達(dá)退休年齡，不同意賠償誤工費(fèi)。且原告主張?jiān)率杖?000元，明顯不符合實(shí)際情況，也沒有提供銀行流水等客觀證據(jù)，不同意賠償誤工費(fèi)。原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員的勞動合同、事發(fā)前三個月單位出具的正規(guī)工資表。原告主張的交通費(fèi)、精神撫慰金數(shù)額過高，請求法院酌定支持。原告主張的住宿費(fèi)應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票。原告主張的傷殘賠償金，原告?zhèn)麣埖燃壱粋€九級、兩個十級，傷殘系數(shù)應(yīng)按照22%計(jì)算14年。傷殘鑒定費(fèi)屬于間接損失，該項(xiàng)費(fèi)用我公司不同意承擔(dān)。尿墊、生活用品等非法定賠償項(xiàng)目，對間接損失且未提供正規(guī)發(fā)票的，不同意賠償。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用，未實(shí)際發(fā)生，且根據(jù)人體損傷致殘程度分級評定時機(jī)之規(guī)定，評定時機(jī)為治療終結(jié)，若原告存在需二次手術(shù)的情形，那么未達(dá)到評殘時機(jī)，其鑒定結(jié)論我公司不認(rèn)可。若原告堅(jiān)持主張二次手術(shù)費(fèi)，則我公司將申請傷殘等級重新鑒定。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)提供財(cái)產(chǎn)損失為原告所有，且應(yīng)當(dāng)提供物價(jià)部門公估報(bào)告及維修發(fā)票，未能提供的不予賠償。訴訟費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。根據(jù)原、被告訴辯，庭審中歸納本案的爭議焦點(diǎn)為：二被告應(yīng)否賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)及精神撫慰金等各項(xiàng)損失，具體金額是多少。原告王建蘭為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、王建蘭的身份證，證明原告的身份情況。證據(jù)二、文安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明本案交通事故發(fā)生經(jīng)過及在本次事故中被告姜海文負(fù)事故全部責(zé)任，陳則文與原告王建蘭無事故責(zé)任。證據(jù)三、被告姜海文駕駛證復(fù)印件、駕駛車輛行駛證復(fù)印件及被告車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單與機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明被告姜海文身份及車輛保險(xiǎn)情況。證據(jù)四、天津市第一中心醫(yī)院診斷證明書，證明原告王建蘭因本次事故受到傷害的情況。證據(jù)五、天津市第一中心醫(yī)院關(guān)于原告王建蘭的住院病案，證明原告王建蘭受傷后手術(shù)、住院治療情況以及原告住院時間為36天。證據(jù)六、天津第一中心醫(yī)院、天津市靜海區(qū)醫(yī)院及天津市臨床用血管理辦公室收費(fèi)票據(jù)42張及費(fèi)用清單，證明原告受傷后及住院期限間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)151177.07元。證據(jù)七、文安縣新勇木業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、王建蘭員工身份證明、停發(fā)工資證明，證明原告王建蘭受傷前在文安縣新勇木業(yè)有限公司工作，月工資3000元，及因本次事故未到崗工作，單位停發(fā)工資的事實(shí)。證據(jù)八、文安縣錫巖板廠營業(yè)執(zhí)照、陳小秋員工身份證明、誤工證明、陳小秋身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人員陳小秋在文安縣錫巖板廠工作及月工資收入情況，及因護(hù)理王建蘭其所在單位停發(fā)工資的事實(shí)。證據(jù)九、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€九級，兩個十級。誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。證據(jù)十、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心收費(fèi)票據(jù)兩張，證明原告支出鑒定費(fèi)4260元。證據(jù)十一、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告因本次事故支出的交通費(fèi)。證據(jù)十二、門診醫(yī)療手冊（門診病歷）及原告王建蘭和護(hù)理人員陳小秋的戶口頁，證實(shí)原告因此次事故門診的診療記錄以及原告王建蘭與陳小秋是母子關(guān)系、與陳則文系夫妻關(guān)系的事實(shí)。被告姜海文、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2017年7月24日19時30分許，被告姜海文駕駛遼Ａ×××××小型普通客車，沿左各莊南二環(huán)行駛至行駛時，與順行陳則文駕駛的三輪車相撞，造成兩車損壞以及三輪車乘坐人原告王建蘭受傷的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告姜海文負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳則文、原告王建蘭無事故責(zé)任。原告王建蘭與三輪車所有人陳則文系夫妻關(guān)系。事故發(fā)生后，原告王建蘭自2017年7月24日至2017年8月30日在天津市第一中心醫(yī)院住院共計(jì)36天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)138438.07元，急診費(fèi)80元，在天津市靜海區(qū)醫(yī)院和天津市第一中心醫(yī)院共花費(fèi)門診費(fèi)5932.65元，在天津市急救中心花費(fèi)門診費(fèi)2000元，無償獻(xiàn)血救助金990元。原告自認(rèn)被告姜海文為原告王建蘭墊付32300元。又查，本案涉案車輛車牌號為遼Ａ×××××，該車登記車主、駕駛?cè)思氨槐ｋU(xiǎn)人均為被告姜海文。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為300000元的商業(yè)第三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依原告王建蘭申請，本院委托天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心對原告王建蘭的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告王建蘭一處九級傷殘、兩處十級傷殘，誤工期為180天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為90天。以上事實(shí)有原告提交的強(qiáng)制保險(xiǎn)單、綜合商業(yè)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車行駛證、駕駛證、《司法鑒定意見書》等有效證據(jù)予以證實(shí)。
原告王建蘭與被告姜海文、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王建蘭的委托訴訟代理人何肖肖、王萍，被告姜海文、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司的委托訴訟代理人張妮娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對被告姜海文駕駛的車牌號為遼Ａ×××××小型普通客車與陳則文駕駛?cè)嗆囅嘧驳氖鹿室炎鞒鲐?zé)任認(rèn)定，姜海文負(fù)事故全部責(zé)任，陳則文及本案原告王建蘭無事故責(zé)任。因被告姜海文駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)，本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告王建蘭可向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司要求賠償各項(xiàng)損失。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)依約賠償。被告姜海文為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)32300元屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶ｋU(xiǎn)公司應(yīng)予以返還。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司雖對原告主張的門診票據(jù)持有異議，但經(jīng)本院審查門診票據(jù)均加蓋醫(yī)院公章，故對被告的抗辯主張本院不予支持。經(jīng)本院核定，原告王建蘭的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)151177.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（100元/天×36），營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90）。因原告王建蘭已65周歲，故殘疾賠償金為46371.6元（12881元×24%×15）。因原告要求的財(cái)產(chǎn)損失三輪車3000元無證據(jù)提交，但考慮到該項(xiàng)費(fèi)用系必然費(fèi)用，故本院酌定支持2000元。被告雖對原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)提出異議，但未提供證據(jù)且考慮該部分費(fèi)用系事故必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院對原告主張的誤工費(fèi)18000元、交通費(fèi)621元按原告提供的證據(jù)予以采信。對原告主張的護(hù)理費(fèi)（參照2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)）予以支持，即35785÷365×60=5882.46元。對原告主張的精神損害撫慰金，原告要求數(shù)額過高，本院酌定支持8000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司賠償原告王建蘭醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失、精神撫慰金共計(jì)207852.13元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市于某支公司給付被告姜海文墊付費(fèi)32300元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；三、被告姜海文賠償原告王建蘭鑒定費(fèi)4260元；四、駁回原告的其他訴訟請求。如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5804元，減半收取2902元，由被告姜海文負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王月民

書記員：李雪娟