原告：王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民，住唐縣。
委托訴訟代理人：王達，河北軒宇律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省衛(wèi)輝市。
委托訴訟代理人：張志國，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省。系被告張某某之子。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省衛(wèi)輝市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司，地址：河南省新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)19號。
負責人崔建齊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張承雨，河南中原法匯律師事務所律師。

原告王某某訴被告李某某、張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司（以下簡稱人壽財險新鄉(xiāng)市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王達、被告張某某的委托訴訟代理人張志國、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司委托代理人張承雨到庭。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失費、公估費、施救費、停運損失費、油料損失費等共計20000元。2、被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年10月23日，被告李某某駕駛豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××重型半掛牽引車由西向東行駛至保阜公路唐縣北環(huán)路段“明池汽修廠”北側(cè)時，與原告停放在“明池汽修廠”內(nèi)的冀Ｈ×××××重型罐式貨車發(fā)生碰撞，造成兩車受損。經(jīng)唐縣公安交警大隊認定，被告李某某承擔事故的全部責任，王某某無責任。經(jīng)查，豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，被告張某某、人壽財險新鄉(xiāng)市中心支公司對原告主張的停運損失有異議，認為原告的車輛是非營運車輛，不應賠償停運損失。本院認為原告的車輛未辦理營運證，其主張停運損失無法律依據(jù)，本院對原告主張的停運損失及鑒定費不予支持。被告對原告主張的柴油損失不予認可，本院認為原告車輛油箱破損，油箱內(nèi)燃油必然泄露，燃油損失確實存在，本院對原告主張的柴油損失認定為2710元。被告對原告主張的車輛損失費不予認可，本院認為原告車輛受損，實際進行了修理，本院按照實際修理票據(jù)認定原告的車輛損失費。原告因本次交通事故造成的實際損失包括：1、車輛損失費：3787元；2、柴油損失費：2710元。本次交通事故被告李某某負全部責任，被告李某某為被告張某某雇傭司機，應由被告張某某賠償原告損失。又因事故車輛在被告人壽財險新鄉(xiāng)市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險且不計免賠率，因此應由被告人壽財險新鄉(xiāng)市中心支公司賠償原告損失。
綜上所述，公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告因本次交通事故造成的合理、合法損失應得到賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司賠償原告王某某車輛損失費3787元，柴油損失費2710元，共計6497元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告張某某、李某某不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由原告王某某負擔270元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司負擔130元，判決生效后七內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　周君慧 審判員　　管偉娜 審判員　　劉亞朝

書記員：和歡