原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省。
委托訴訟代理人：沙媛，河南弘勛律師事務(wù)所律師。
被告：常領(lǐng)軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省商丘市。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司，住所地：新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)十九號街坊辦公樓（成祥路1號），統(tǒng)一社會信用代碼：91410700679490973L
負(fù)責(zé)人：崔杰，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：竇志恒，系該公司員工。

上列原告與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月14日受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月20日公開開庭進(jìn)行了獨(dú)任審理。原告的委托訴訟代理人沙媛，被告常領(lǐng)軍、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司（渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司）委托訴訟代理人竇志恒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告向本院提出的訴訟請求是：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等8萬元，2.判令被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月8日12時10分許，在商丘市××與××交叉口，王某某駕駛綠源牌電動兩輪車沿文化路由東向西行駛至金橋路右轉(zhuǎn)彎時，與沿金橋路由南向北行駛的常領(lǐng)軍駕駛的豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車、豫N46**掛號駿強(qiáng)牌重型普通半掛車相撞，造成王某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，常領(lǐng)軍承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車、豫N46**掛號駿強(qiáng)牌重型普通半掛車在渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠保險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求法院依法判如所請。
被告常領(lǐng)軍辯稱：涉案車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償；其在原告住院時墊付2000元醫(yī)療費(fèi)。
被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司辯稱：該車輛在本公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，在行車證、駕駛證、資格證合法、有效的情況下，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。若以上證件無效，本公司不予承擔(dān)任何賠償。原告?zhèn)麣堣b定過高、護(hù)理期限過長。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，本公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2018年7月8日12時10分許，原告王某某駕駛綠源牌電動兩輪車沿文化路由東向西行駛至金橋路與文化路交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與沿金橋路由南向北行駛的被告常領(lǐng)軍駕駛的豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車、豫N46**掛號駿強(qiáng)牌重型普通半掛車相撞，造成王某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)商丘市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)勘驗(yàn)，作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，常領(lǐng)軍承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某在商丘骨科醫(yī)院住院治療21天，支出醫(yī)療費(fèi)13183.11元。2018年11月9日，原告王某某的傷情經(jīng)本院委托商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：認(rèn)定王某某左足第一跖骨粉碎性骨折后遺癥，構(gòu)成十級傷殘，且出院后需兩個月護(hù)理期限，需在適當(dāng)時機(jī)行內(nèi)固定物取出術(shù)，需人民幣5000元；需行適當(dāng)時機(jī)行牙齒修復(fù)治療，每顆義齒約需人民幣1000元，壽命十年，國人平均壽命75歲，期間需要更換3次，需人民幣1000×1×3=3000元。原告支出鑒定費(fèi)1900元；原告的電動兩輪車經(jīng)委托評估，河南省中天價(jià)格評估有限公司該車車損為2800元，原告支出鑒定費(fèi)200元。
另查明：豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車在被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司投保有交強(qiáng)及100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年度，河南省農(nóng)村居民人均可支配收入12719.18元年；河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資36785元年；河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資36848元年。
以上事實(shí)，有原告提供的證據(jù)、當(dāng)事人自認(rèn)以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。司機(jī)常領(lǐng)軍與原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，交警部門認(rèn)定王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，常領(lǐng)軍承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因事故車輛豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車在被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司投保有交強(qiáng)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，原告王某某的損失應(yīng)由被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”，因本案事故中常領(lǐng)軍承擔(dān)的是次要責(zé)任，對原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按40%的賠償比例進(jìn)行賠付，故被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司對超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。關(guān)于被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司認(rèn)為依法剔除醫(yī)保范圍外的用藥及對原告的傷殘等級、車損報(bào)告申請重新鑒定的意見。經(jīng)查，本案原告醫(yī)療費(fèi)用系根據(jù)醫(yī)囑產(chǎn)生，原告作為接受治療方，對用藥和治療方案并不具有操控權(quán)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張依法提供相應(yīng)證據(jù)，證明原告治療中非醫(yī)保用藥部分的種類和具體金額，不能舉證證明的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)不利法律后果，本案被告未對用藥進(jìn)行舉證或申請鑒定，對原告提交醫(yī)療票據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)；原告的傷殘等級鑒定系本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，鑒定程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，且被告無證據(jù)證明該鑒定存在瑕疵，故本院不予準(zhǔn)許；原告車輛損失是委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，鑒定程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，且被告無證據(jù)證明該鑒定存在瑕疵，并與事故認(rèn)定書描述相一致，故本院不予準(zhǔn)許。依照法定賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，本案原告王某某實(shí)際遭受損害的項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)13183.11元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（21天×50元天）、營養(yǎng)費(fèi)420元（21天×20元天）、護(hù)理費(fèi)8177.23元【36848元年÷365天×81天（住院期間21天+出院后60天）】、誤工費(fèi)12093.70元（36785元年÷365天×酌定120天）、殘疾賠償金25438.36元（12719.18元年×20年×10%）、車損2800元、交通費(fèi)酌情支持420元、精神撫慰金2000元，共計(jì)73582.40元。原告上述損失，應(yīng)由被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告王某某60129.29元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8177.23元、誤工費(fèi)12093.70元、殘疾賠償金25438.36元、車損2000元、交通費(fèi)420元、精神撫慰金2000元）；超交強(qiáng)險(xiǎn)的部分依法由被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某5381.24元[（73582.40元-60129.29元）×40%]，故被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償費(fèi)用共計(jì)65510.53元。鑒定費(fèi)1900元、評估費(fèi)200元，由被告常領(lǐng)軍承擔(dān)840元[（1900元+200元））×40%]。被告常領(lǐng)軍事故發(fā)生后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)、評估費(fèi)及訴訟費(fèi)后，原告在收到被告渤海財(cái)險(xiǎn)新鄉(xiāng)中心支公司賠償款后予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，〈最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》〉第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金等共計(jì)65510.53元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
二、本案鑒定費(fèi)、評估費(fèi)840元，由被告常領(lǐng)軍承擔(dān)，已在墊付醫(yī)療費(fèi)中扣除。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（匯款開戶行：中原銀行股份有限公司商丘長征支行，賬戶：商丘市梁園區(qū)人民法院，賬號：41×××01）。
一審案件受理費(fèi)減半收取計(jì)900元，由被告常領(lǐng)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員 黃玲

書記員： 林立卉