原告：王建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。被告：代某考，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲陽(yáng)縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市區(qū)鳳棲街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx負(fù)責(zé)人：齊力青，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳素女，該公司員工。被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)槐安東路。法定代表人：張建廣，該公司經(jīng)理。

原告王建中與被告代某考、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱燕趙財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王建中委托訴訟代理人張杰、被告人壽財(cái)險(xiǎn)股公司委托訴訟代理人陳素女到庭參加訴訟，被告代某考、被告燕趙財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王建中向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失等各項(xiàng)損失共計(jì)109625元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月19日18時(shí)許被告代某考駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)沿河龍線由西向東行駛至五女集村東處遇前方堵車(chē)占用對(duì)方車(chē)道行駛時(shí)，與由東向西行駛渠文寧駕駛冀Ｆ×××××重型普通貨車(chē)相撞，后FD1584重型普通貨車(chē)又與同向行駛葛新忠駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，致三車(chē)受損，F(xiàn)D1584乘車(chē)人王建中受傷。原告被送到省三院住院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告屬兩個(gè)十級(jí)傷殘。定州市交警大隊(duì)認(rèn)定被告代某考負(fù)此事故全部責(zé)任，原告及渠文寧、葛新忠無(wú)責(zé)任。原告因本次事故遭受了身體上、精神上的嚴(yán)重?fù)p害和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。冀Ｆ×××××車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元、不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。冀Ａ×××××車(chē)在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。綜上所述，原告因本次交通事故遭受的人身?yè)p害、精神損害和財(cái)產(chǎn)損失，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)被告代某考及事故車(chē)輛的相關(guān)證件；冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；第一被告在事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場(chǎng)，我公司商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠；該事故為三車(chē)事故，請(qǐng)求法院在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)扣除另外兩車(chē)無(wú)責(zé)賠付數(shù)額；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告燕趙財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，我司承包冀Ａ×××××車(chē)輛，被保險(xiǎn)人為元氏縣卓昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。由于事故認(rèn)定中葛新忠駕駛車(chē)輛與我司承保車(chē)輛牌照號(hào)碼不一致，未核實(shí)前我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告代某考未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年2月19日18時(shí)許被告代某考駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)沿河龍線由西向東行駛至五女集村東處遇前方堵車(chē)占用對(duì)方車(chē)道行駛時(shí)，與由東向西行駛渠文寧駕駛冀Ｆ×××××重型普通貨車(chē)相撞，后FD1584重型普通貨車(chē)又與同向行駛葛新忠駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，致三車(chē)受損，F(xiàn)D1584乘車(chē)人王建中受傷。定州市交警大隊(duì)認(rèn)定被告代某考負(fù)此事故全部責(zé)任，原告及渠文寧、葛新忠無(wú)責(zé)任。查明,被告代某考駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。駕駛?cè)烁鹦轮?017年2月20日向被告燕趙財(cái)險(xiǎn)公司報(bào)案，號(hào)牌號(hào)碼為：冀Ａ×××××。保險(xiǎn)期間2016年7月5日至2017年7月4日。事故發(fā)生后，原告被送到省三院住院治療23天。經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告屬兩個(gè)十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)11000元；誤工期300天、護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天。此次事故給原告造成的損失：1、醫(yī)療費(fèi)891.6元；2、后期醫(yī)療費(fèi)11000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元/天×23天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（40元/天×90天）；5、誤工費(fèi)35000元（3500元/月×10個(gè)月）；6、護(hù)理費(fèi)13580.96元（3395.24/月×4個(gè)月）；7、殘疾賠償金28605.6元（11919元/年×20年×12%）；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)2720元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11365.68元（原告之母曲獻(xiàn)榮，xxxx年xx月xx日出生，有三個(gè)子女，扶養(yǎng)年限11年即9798元/年×11年×12%÷3人。原告之子王子軒，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限12年即9798元/年×12年×12%÷2人）；11、交通費(fèi)酌定1000元。共計(jì)115063.84元。

本院認(rèn)為，定州市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)駕駛?cè)舜晨钾?fù)事故的全部責(zé)任,故原告的損失由代某考賠償，因該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告的損失由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司賠償。原告王建中的損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)13580.96元，誤工費(fèi)35000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11365.68元，傷殘賠償金28605.6元，鑒定費(fèi)2720元，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金5000元，共計(jì)107272.24元。其他損失2352.76元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱該事故為三車(chē)事故，請(qǐng)求法院在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)扣除另外兩車(chē)無(wú)責(zé)賠付數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一項(xiàng)規(guī)定，本院不予支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司主張被告代某考事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場(chǎng)，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)拒賠，雖出示了保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)投保單、保險(xiǎn)提示，但尚不能證實(shí)是被告代某考本人簽字，亦不能證實(shí)事故發(fā)生后被告代某考未依法采取措施，由于被告占道行駛，駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，并未造成損失的增加，故其主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失107272.24元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2352.76元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2493元，由被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。