王某某
陳國(guó)良（河北侯鳳梅律師事務(wù)所）
崔某某

原告王某某。
委托代理人陳國(guó)良，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
原告王某某與被告崔某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人陳國(guó)良到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告崔某某以北京圣德潤(rùn)生科技有限公司的名義與原告簽訂了《生產(chǎn)借款合同》，但由于該公司已于合同簽訂前被注銷了工商登記，其民事主體資格已經(jīng)終止，因此，履行合同義務(wù)的責(zé)任人應(yīng)當(dāng)由收款人承擔(dān)，即被告崔某某?，F(xiàn)合同已到期，被告未能按約償還原告借款本息的行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告償還10萬(wàn)元借款本金及利息、逾期利息。因民間借貸的利率不應(yīng)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，故原、被告雙方約定的收益金即利息為月息3000元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，超出四倍利率的部分本院不予支持。北京圣德潤(rùn)生科技有限公司法人資格已終止，其發(fā)出的《緊急重要通知》對(duì)原告不產(chǎn)生法律效力。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金10萬(wàn)元及利息、逾期利息（自2014年5月10日起至本判決確定的履行之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算后，減去被告已支付的利息15000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)1020元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告崔某某以北京圣德潤(rùn)生科技有限公司的名義與原告簽訂了《生產(chǎn)借款合同》，但由于該公司已于合同簽訂前被注銷了工商登記，其民事主體資格已經(jīng)終止，因此，履行合同義務(wù)的責(zé)任人應(yīng)當(dāng)由收款人承擔(dān)，即被告崔某某?，F(xiàn)合同已到期，被告未能按約償還原告借款本息的行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告償還10萬(wàn)元借款本金及利息、逾期利息。因民間借貸的利率不應(yīng)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，故原、被告雙方約定的收益金即利息為月息3000元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，超出四倍利率的部分本院不予支持。北京圣德潤(rùn)生科技有限公司法人資格已終止，其發(fā)出的《緊急重要通知》對(duì)原告不產(chǎn)生法律效力。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金10萬(wàn)元及利息、逾期利息（自2014年5月10日起至本判決確定的履行之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算后，減去被告已支付的利息15000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)1020元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊雷
審判員：閆曉娜
審判員：李繼剛

書(shū)記員：竇曉雅