原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路２８號(hào)一層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失50000元（具體損失數(shù)額以最終鑒定數(shù)額為準(zhǔn)）;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在訴訟過程中，原告王某將訴訟請(qǐng)求變更為67077元。事實(shí)和理由：201７年４月2６日２３時(shí)許，王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在容城縣××路惠友商場(chǎng)西側(cè)出口處由北向南駛?cè)電W威路向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的魏飛駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小轎車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，魏飛、王某受傷的交通事故。該事故容城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，魏飛負(fù)次要責(zé)任。該起事故導(dǎo)致原告所有的冀Ｆ×××××車輛損失較大，由于原告為其車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2017年1月7日至2018年1月6日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告認(rèn)為被告作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，故訴至法院。被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，魏飛負(fù)次要責(zé)任。原告車損依法扣除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額2000元后，按主次責(zé)任由魏飛承擔(dān)30%，另外對(duì)于本案評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)，被告不是直接侵權(quán)人，對(duì)損害發(fā)生沒有過錯(cuò)，按保險(xiǎn)條款不承擔(dān)。對(duì)魏飛的30%責(zé)任享有追償權(quán)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：201７年４月2６日２３時(shí)許，王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在容城縣××路惠友商場(chǎng)西側(cè)出口處由北向南駛?cè)電W威路向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的魏飛駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小轎車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，魏飛、王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，魏飛負(fù)次要責(zé)任。原告的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，最終確定原告的冀Ｆ×××××號(hào)車的車輛損失金額為62477元?；ㄨb定費(fèi)4600元。原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)車在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)限額為114886元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告王某與被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于201７年10月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人張建粉、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人梁立杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效。由此，原被告已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。發(fā)生交通事故后被告應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)理賠。原告的損失共計(jì)67077元（車損62477元+鑒定費(fèi)4600元），被告理應(yīng)賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、十四條之規(guī)定，判決如下：

被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金67077元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1476元減半收取738元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　高卉君

書記員：郭星辰