原告王某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人王芳（與原告系關(guān)系），女，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人韓殿柱。
被告陳某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人柳博（社區(qū)推薦），現(xiàn)住綏化市。
被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司。
地址：綏化市北林區(qū)北辰路54號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：78190XXXX。
法定代表人王立春，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉景海，該公司職員。
委托代理人韓峰，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告陳某某、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)綏化支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院案件受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人王芳、韓殿柱，被告陳某某及其委托代理人柳博、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)綏化支公司的委托代理人劉景海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某駕駛兩輪摩托車，與被告陳某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，原告王某某系酒后、無證、未戴安全頭盔；被告陳某某違反安全駕駛、文明駕駛、未保持安全距離、未保持安全車速，雙方負(fù)同等責(zé)任。被告陳某某對(duì)該認(rèn)定有異議，稱被告陳某某正常駕駛，沒有違反交通規(guī)則，且采取了避讓措施，認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。雖然提供了證人李某乙的李某乙，但證人及被告本人不能提供其他證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)責(zé)任認(rèn)定有誤，且在交警部門對(duì)該責(zé)任認(rèn)定時(shí)未提出異議，故綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币虮桓骊?yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)綏化中心支公司作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告陳某某按比例賠償。原告王某某住院醫(yī)療費(fèi)127646.66元，門診藥費(fèi)777.5元二被告無異議，該費(fèi)用合理；伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元／天×28天）、護(hù)理費(fèi)12584元（143元／天×28天×２人＋143元／天×32天×1人）、符合本省賠償標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；再行醫(yī)療費(fèi)30000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（50元/天×120天）有司法鑒定意見支持亦為合理；誤工費(fèi)原告要求按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未提供證據(jù)證實(shí)原告從事建筑行業(yè)證明，應(yīng)按本省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算即11150元（22609元／365天×180天）；原告王某某提供綏化市北林區(qū)大有辦事處新華社區(qū)居委會(huì)證明、綏化市潤(rùn)峰園物業(yè)管理有限公司證明、物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)、房屋租賃協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，原告在城鎮(zhèn)居住，故傷殘賠償金（22609元/年×20年×80%）即361744元；精神撫慰金原告要求5000元合理，應(yīng)予支持；鑒定費(fèi)5500元（原告支付4600元、被告陳某某支付900元）合理；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17226元（王喜7830元/年×5年×80%÷4人；母親張桂芝7830元/年×5年×80%÷4人）；交通費(fèi)原告主張1000元未提供票據(jù)，可適當(dāng)支持200元，原告合理?yè)p失合計(jì)580628.16元。被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)額承擔(dān)的范圍為：醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金105000元、精神撫慰金5000元，合計(jì)120000元。超出限額合計(jì)460628.16元，被告陳某某承擔(dān)50%計(jì)230314.08元。因原告王某某事發(fā)時(shí)受傷主要部位系頭部，其駕駛時(shí)未佩戴安全頭盔，加重了損害程度，擴(kuò)大了損失，自身應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)上述損失的70%即161220元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金105000元、精神撫慰金5000元，合計(jì)120000元。
二、被告陳某某賠償原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)118424.16元、再行醫(yī)療費(fèi)30000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)12584元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)11150元、傷殘賠償金256744元、鑒定費(fèi)5500元、交通費(fèi)200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17226元，合計(jì)460628.16元的35%即161220元?？鄢鎽?yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)585元，被告陳某某還應(yīng)賠償原告王某某160635元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6624元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)5510元，原告自負(fù)1114元。鑒定人出庭費(fèi)用300元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　那守信 代理審判員　　李福春 代理審判員　　邢晶波

書記員：李淑紅