原告：王延安，男，1981年1月11日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人：呂志坤，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告：王海峰，男，1971年9月7日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。被告：邯鄲市公共交通總公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路43號(hào)。法定代表人：杜海潮，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張景倫，男，該公司員工。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)文明路9號(hào)工商聯(lián)綜合辦公樓3-13號(hào)。負(fù)責(zé)人：唐洪波，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李彥輝，男，該公司員工。

原告王延安向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)30632.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)30600元、護(hù)理費(fèi)13600元，二次手術(shù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失500元，以上合計(jì)92832.95元。2、先由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在承保保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王海峰和公交公司連帶賠償。事實(shí)與理由：2017年4月25日，原告騎行電動(dòng)三輪車沿邯武快速路由西向東行駛至北李莊服務(wù)中心對(duì)面時(shí)，撞上停駛在此上下人的被告王海峰駕駛冀Ｄ×××××號(hào)大型普通客車尾部，造成原告王延安受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故主要責(zé)任，王海峰負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起民事訴訟。原告為證實(shí)其主張，提供證據(jù)如下：證據(jù)一：原告身份證，證明原告的身份信息；證據(jù)二：王海峰的駕駛證，事故車輛的行駛證、保單、公交公司的工商信息，證明被告的訴訟主體資格及肇事車輛投保情況；證據(jù)三：交通事故認(rèn)定書，證明原被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；證據(jù)四：河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單，證明原告的傷情、花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、并需要加強(qiáng)營養(yǎng)和二人護(hù)理；證據(jù)五：誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證，證明原告的誤工損失；證據(jù)六：護(hù)理證明、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，證明護(hù)理人員的誤工損失；證據(jù)七：居住證明，證明原告在城鎮(zhèn)居??；證據(jù)八：鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告的誤工期270天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期120天、護(hù)理人數(shù)為住院2人出院1人，二次手術(shù)費(fèi)需要10000元，鑒定費(fèi)1200元；被告王海峰、公交公司辯稱，公司已墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，按交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后不足部分按責(zé)任30%進(jìn)行賠償。被告公交公司為其辯解提供了原告出具的收到條，證明墊付2000元的事實(shí)。被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予賠償。被告英大泰和保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年4月25日，原告騎行電動(dòng)三輪車沿邯武快速路由西向東行駛至北李莊服務(wù)中心對(duì)面時(shí)，撞上停駛在此上下人的王海峰駕駛公交公司所有的冀Ｄ×××××號(hào)大型普通客車尾部，造成原告王延安受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年5月12日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故主要責(zé)任，王海峰負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車輛在英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院16天，診斷為：右股干骨折，建議加強(qiáng)營養(yǎng)，陪護(hù)2人。原告支付住院費(fèi)30314.95元（其中公交公司墊付2000元），門診費(fèi)318元。原告月收入3400元。原告住院期間由王慧敏和李雪峰護(hù)理，二人均為農(nóng)村居民。另查明，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)其二次手術(shù)費(fèi)等進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2017年12月5日作出鑒定意見為：1、原告的二次手術(shù)費(fèi)用需10000元；2、原告的誤工期限為270元、營養(yǎng)期限為90日、護(hù)理期為120日，護(hù)理人數(shù)住院期間2人，出院后1人。
原告王延安與被告王海峰、邯鄲市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王延安委托訴訟代理人呂志坤、被告王海峰、被告公交公司委托訴訟代理人張景倫、被告英大泰和保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李彥輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案王海峰系公交公司員工，在履行職務(wù)過程中與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，并在此事故中負(fù)次要責(zé)任，原告損失應(yīng)由王海峰所在單位公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。王海峰駕駛的車輛在英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失首先由英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由公交公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定醫(yī)療費(fèi)為30632.95元。根據(jù)鑒定意見確定二次手術(shù)費(fèi)為10000元。2、根據(jù)鑒定意見，誤工期限為270天，誤工費(fèi)為3400元÷30天×270天=30600元。3、護(hù)理人員王慧敏和李雪峰均為農(nóng)村居民，其雖提交了邯鄲市開美裝飾工程有限公司出具的誤工證明，但未提工資收入及因護(hù)理產(chǎn)生收入減少的證明，其護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為21987元÷365天×（120+16）天=8192.4元。4、根據(jù)其住院時(shí)間，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為16天×50元=800元。5、根據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)費(fèi)酌定2700元。6、根據(jù)其住院時(shí)間，酌定交通費(fèi)為400元。7、根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)1200元。以上損失共計(jì)84525.35元。原告要求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)30600元、護(hù)理費(fèi)8192.4元、交通費(fèi)400元，共計(jì)49192.4元，扣除公交公司已付的2000元外，還應(yīng)賠償原告（84525.35元-49192.4元）×30%-2000元=8599.89元。依據(jù)《中華人民共和國民法侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司給付原告王延安醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)49192.4元元。二、被告邯鄲市公共交通總公司給付原告王延安醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)8599.89元。以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。三、駁回原告王延安其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2121元，減半收取原告負(fù)擔(dān)1060.5元，原告王延安負(fù)擔(dān)740元，被告邯鄲市公共交通總公司負(fù)擔(dān)320.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭文肖

書記員：郭艷芬