王某某
韓秋申（河北神威律師事務所）
劉某某
劉某某

原告王某某，工人。
委托代理人韓秋申，河北神威律師事務所律師。
被告劉某某，農(nóng)民，系肇事車駕駛?cè)恕?br/>被告劉某某，農(nóng)民，系肇事車車主，系劉某某的父親。
原告王某某與被告劉某某、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于二○一三年一月五日立案受理后，由審判員馮燕霞擔任審判長，與代理審判員陳喜梅、人民陪審員陳保衛(wèi)依法組成合議庭，于二O一三年四月十七日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人韓秋申到庭參加訴訟，被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權利和財產(chǎn)權利受法律保護，任何人不得侵犯。被告劉某某違反道路交通管理法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷。對原告因該事故產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失，被告應當在交通事故責任認定書確定的范圍內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收據(jù)憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。伙食補助可參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。根據(jù)本案實際，結合有關司法解釋的規(guī)定，原告王某某的經(jīng)濟損失為二萬八千一百一十五元六角四分，其中:（1）根據(jù)原告提交的醫(yī)療費單據(jù)、門診費單據(jù)及正規(guī)的外購藥單據(jù)，醫(yī)療費用為二萬五千二百零三元五角四分。（2）原告要求按照兩人護理給付護理費，但其未能提交醫(yī)療機構或者鑒定機構需要二人護理的明確意見，故本院確認一人護理，原告住院十五天，其妻子韓素榮的護理按照每天三十五元一角四分的標準計算為五百二十七元一角。（3）伙食補助費按每天五十元的標準計算為七百五十元。（4）原告提交了永年縣宏成工礦線路器材有限公司的證明，證實其工作崗位為鍛工，月工資二千九百八十元，但未提交工資表，不能證實其工作的真實情況，故參照制造業(yè)的行業(yè)標準計算，原告的誤工費按照每天八十九元的標準計算為一千三百三十五元。（5）原告要求給付交通費，但未提交證據(jù)證實，鑒于原告在河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療的實際，本院酌情給付原告交通費三百元。原告要求被告給付營養(yǎng)費、車損、殘疾賠償金，但未提交證據(jù)，故對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。原告要求被告賠償精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，原告雖受傷住院，但未造成嚴重的后果，故原告的該項請求，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損這賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告劉某某未對其所有的冀D×××××號二輪摩托車投保交強險，被告劉某某與侵權人劉某某應在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶賠償原告王某某醫(yī)療費共計人民幣一萬元。被告劉某某沒有駕駛證駕駛劉某某的二輪摩托車發(fā)生交通事故，被告劉某某作為劉某某的父親應當知道劉某某沒有取得駕駛證，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損這賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告劉某某作為機動車的所有人，其對損害的發(fā)生有過錯，其應承擔相應的賠償責任。被告劉某某負事故的主要責任，其除交強險限額賠償外，按照70%的責任賠償原告經(jīng)濟損失一萬二千六百八十元九角。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、劉某某在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)連帶賠償原告王某某醫(yī)療費共計人民幣一萬元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、被告劉某某、劉某某賠償原告王某某經(jīng)濟損失共計人民幣一萬二千六百八十元九角。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一千一百五十七元，由原告王某某負擔五百一十七元五角，由被告劉某某、劉某某負擔六百三十九元五角。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權利和財產(chǎn)權利受法律保護，任何人不得侵犯。被告劉某某違反道路交通管理法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷。對原告因該事故產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失，被告應當在交通事故責任認定書確定的范圍內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收據(jù)憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算?；锸逞a助可參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。根據(jù)本案實際，結合有關司法解釋的規(guī)定，原告王某某的經(jīng)濟損失為二萬八千一百一十五元六角四分，其中:（1）根據(jù)原告提交的醫(yī)療費單據(jù)、門診費單據(jù)及正規(guī)的外購藥單據(jù)，醫(yī)療費用為二萬五千二百零三元五角四分。（2）原告要求按照兩人護理給付護理費，但其未能提交醫(yī)療機構或者鑒定機構需要二人護理的明確意見，故本院確認一人護理，原告住院十五天，其妻子韓素榮的護理按照每天三十五元一角四分的標準計算為五百二十七元一角。（3）伙食補助費按每天五十元的標準計算為七百五十元。（4）原告提交了永年縣宏成工礦線路器材有限公司的證明，證實其工作崗位為鍛工，月工資二千九百八十元，但未提交工資表，不能證實其工作的真實情況，故參照制造業(yè)的行業(yè)標準計算，原告的誤工費按照每天八十九元的標準計算為一千三百三十五元。（5）原告要求給付交通費，但未提交證據(jù)證實，鑒于原告在河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療的實際，本院酌情給付原告交通費三百元。原告要求被告給付營養(yǎng)費、車損、殘疾賠償金，但未提交證據(jù)，故對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。原告要求被告賠償精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，原告雖受傷住院，但未造成嚴重的后果，故原告的該項請求，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損這賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告劉某某未對其所有的冀D×××××號二輪摩托車投保交強險，被告劉某某與侵權人劉某某應在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶賠償原告王某某醫(yī)療費共計人民幣一萬元。被告劉某某沒有駕駛證駕駛劉某某的二輪摩托車發(fā)生交通事故，被告劉某某作為劉某某的父親應當知道劉某某沒有取得駕駛證，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損這賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告劉某某作為機動車的所有人，其對損害的發(fā)生有過錯，其應承擔相應的賠償責任。被告劉某某負事故的主要責任，其除交強險限額賠償外，按照70%的責任賠償原告經(jīng)濟損失一萬二千六百八十元九角。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、劉某某在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)連帶賠償原告王某某醫(yī)療費共計人民幣一萬元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、被告劉某某、劉某某賠償原告王某某經(jīng)濟損失共計人民幣一萬二千六百八十元九角。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一千一百五十七元，由原告王某某負擔五百一十七元五角，由被告劉某某、劉某某負擔六百三十九元五角。

審判長：馮燕霞
審判員：陳喜梅
審判員：陳保衛(wèi)

書記員：郭雪峰