原告：王某，男。
委托訴訟代理人：楊觀光，河北泉源律師事務所律師。
被告：王和平，男。

原告王某與被告王和平民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人楊觀光、被告王和平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某向本院提出訴訟請求：1、判令王和平立即償還借款140000元，并按年利率24%給付自借款之日至執(zhí)行完畢之日的利息。2、訴訟費由王和平負擔。訴訟過程中，王某放棄要求王和平給付利息的訴訟請求。事實與理由：2009年7月1日，王和平以資金困難為由向王某借款140000元，王某給付借款當天，王和平向王某書寫了借據(jù)，當時約定利息為月息3分。經(jīng)多次催要，王和平以種種理由推脫。故訴至法院。
王和平承認王某主張的全部事實，但稱現(xiàn)在無力償還。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證。王和平對王某提交的身份證復印件及借據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2009年7月1日，王和平因經(jīng)營需要向王某借款140000元，王某以現(xiàn)金方式給付借款后，王和平向王某出具了借據(jù)，借據(jù)未寫明還款期限。雙方口頭約定月息3分。后經(jīng)多次催要，王和平一直未能償還借款。

本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。根據(jù)王某提供的借據(jù)，結合雙方當事人關于借貸發(fā)生的原因、款項來源、交付方式等事實的陳述，可以認定雙方達成了借款合意，王某亦已實際交付了140000元借款，雙方當事人的借貸關系合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，對借款期限沒有約定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還借款。因經(jīng)多次催告，王和平未返還借款，故本院對王某要求王和平返還借款的訴訟請求予以支持。王某放棄要求王和平支付利息的訴訟請求，屬于對自己權利的處分，本院予以確認。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告王和平于本判決生效之日起十日內一次性返還原告王某借款140000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元，財產保全申請費1209元，由被告王和平負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉彬彬 審　判　員　　安晨曦 人民陪審員　　李合順

書記員：王曼