王某
李某

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住木蘭縣。
原告王某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月31日受理，受理后依法組成合議庭，于2014年5月15日公開開庭進行了審理，原告王某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某為證明其所主張的事實，開庭審理時舉示了以下一組證據(jù):
第一組證據(jù)，待證的事實為:原、被告?zhèn)鶛鄠鶆贞P系存在，有如下1份證據(jù)。
證據(jù)A1、2014年3月27日，被告為原告出具的欠據(jù)1份，主要內(nèi)容為:李某欠王某貸款錢五萬元整￥50000.00元，借款日期2012年4月16日，利息按郵政銀行利率算。
被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未出庭參加訴訟，故本院無法組織原、被告雙方對原告舉示的證據(jù)A1進行當庭質(zhì)證。
經(jīng)審核本院認為，原告舉示的證據(jù)A1符合證據(jù)的真實性、關聯(lián)性及合法性，能夠證明原告所待證的事實，本院對原告舉示的證據(jù)A1予以采納。
被告李某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯及抗辯證據(jù)。
結合當事人的質(zhì)證意見和當事人在庭審中的陳述以及本院對以上證據(jù)的認證，對本案事實認定如下:
2014年3月27日，被告李某因欠銀行貸款于2012年4月16日在原告王某處借款50000.00元未償還而為原告王某后補了欠條一張，約定此欠款利息按郵政儲蓄銀行利率計算，未約定還款期限。原告以此欠款經(jīng)多次催要未果為由起訴至本院，要求被告償還欠款本金50000.00元，利息15120.00元，本息合計:65120.00元，訴訟費用由被告承擔。
本院認為，原、被告于2012年4月16日形成的民間借貸合同，不違反法律、行政法規(guī)關于強制性效力性規(guī)范，系有效合同。原、被告雙方應按合同的約定全面行使權利并履行義務。被告未向原告清償借款本息是違約行為，原告關于被告償還欠款本金的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原、被告已約定按郵政儲蓄銀行利率計算利息，故利息應以2012年中國郵政儲蓄銀行一至三年貸款利率即年利率6.4%計算利息為1062.00元［計算方法為:50000.00元×6.4%÷12個月×17.5個月（自2012年4月16日起至2014年4月15日）=6400.00元］。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某償還原告王某欠款本金50000.00元；
二、被告李某給付原告王某欠款利息6400.00元（自2012年4月16日起至2014年4月15日止），嗣后利息以年利率6.4%計算至被告李某清償時止；
上述一、二項合計56400.00元，此款被告李某于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1210.00元，由被告李某負擔。于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院
遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江
省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告于2012年4月16日形成的民間借貸合同，不違反法律、行政法規(guī)關于強制性效力性規(guī)范，系有效合同。原、被告雙方應按合同的約定全面行使權利并履行義務。被告未向原告清償借款本息是違約行為，原告關于被告償還欠款本金的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原、被告已約定按郵政儲蓄銀行利率計算利息，故利息應以2012年中國郵政儲蓄銀行一至三年貸款利率即年利率6.4%計算利息為1062.00元［計算方法為:50000.00元×6.4%÷12個月×17.5個月（自2012年4月16日起至2014年4月15日）=6400.00元］。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某償還原告王某欠款本金50000.00元；
二、被告李某給付原告王某欠款利息6400.00元（自2012年4月16日起至2014年4月15日止），嗣后利息以年利率6.4%計算至被告李某清償時止；
上述一、二項合計56400.00元，此款被告李某于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1210.00元，由被告李某負擔。于本判決生效后十日內(nèi)繳納。

審判長：張立波
審判員：白雪松
審判員：張?zhí)煲?/p>

書記員：康凱