原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省保定市唐縣。被告:黃某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人:和麗娟,河北軒宇律師事務(wù)所律師。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。地址:長春市二道區(qū)東盛大街****號上東國際大廈**座*樓。法定代表人:張建威,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:崔紅亮、吳亮平,河北佳篷律師事務(wù)所律師。被告:華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。地址:陜西省西安市含光北路**號新興際華大廈***層。法定代表人:李騰,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:康永,該公司職工。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的車輛維修費(fèi)、車輛貶值費(fèi)等暫計(jì)1萬元人民幣;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月24日19時許,黃某駕駛黑M×××××黑B×××××重型半掛車由西向東行駛至京贊線唐縣(京昆高速橋西側(cè))時,撞到董紅昌駕駛的電動三輪車后,又與王某某駕駛的冀F×××××小轎車發(fā)生追尾相撞。造成三車受損,董紅昌、韓玉梅受傷的道路交通事故。唐縣公安交警大隊(duì)依法作出唐公交認(rèn)字[2018]第4025號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:黃某負(fù)事故的全部責(zé)任,董紅昌、王某某、韓玉梅無責(zé)任?;谝陨鲜聦?shí),原告認(rèn)為:被告的行為侵犯了原告的權(quán)益,給原告造成了損失。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,被告應(yīng)給予相應(yīng)賠償,為充分維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告依照民事訴訟法等相關(guān)規(guī)定向貴院呈訟,請判如所請。被告黃某辯稱,事故車輛在華安陜西分公司、平安吉林分公司投有保險,二被告保險公司對被告所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安吉林分公司辯稱,黑M×××××未在我公司投保交強(qiáng)險,首先應(yīng)由交強(qiáng)險范圍承擔(dān),依法核實(shí)上述車輛的行駛證、駕駛的原件,我公司不承擔(dān)車輛貶值費(fèi)等間接損失。被告華安陜西分公司辯稱,本案交通事故肇事車輛黑M×××××號車僅在我公司投保交強(qiáng)險,若事故車駕駛員在事故發(fā)生時并無合法駕駛資格或存在酒駕、醉駕等保險排外責(zé)任,我公司將依法不承擔(dān)保險責(zé)任。本案中,原告王某某僅訴請車輛維修費(fèi)與車輛貶值費(fèi),黑M×××××號車在我公司處投保的交強(qiáng)險損失限額為2000元,我公司僅在2000元限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失。原告應(yīng)當(dāng)就其車輛損失費(fèi)用提供正規(guī)且與事故直接相關(guān)的維修發(fā)票機(jī)維修清單以證明其損失,車輛折舊費(fèi)于法無據(jù),此項(xiàng)訴請應(yīng)當(dāng)駁回,訴訟費(fèi)用不屬于保險的賠償范圍,故本案訴訟費(fèi)用不應(yīng)由我公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證實(shí)其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):1、交通事故認(rèn)定書一份。2、保定奔騰汽車貿(mào)易有限公司發(fā)票一張二聯(lián)、施救費(fèi)收據(jù)一張。3、訴訟費(fèi)票據(jù)一張、保全費(fèi)票據(jù)一張。被告平安吉林分公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:訴訟費(fèi)、保全費(fèi)屬于間接損失,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。施救費(fèi)非正規(guī)票據(jù),屬于間接損失。該車沒有評估報告,因此對維修票據(jù)不認(rèn)可。唐縣奔騰汽車貿(mào)易有限公司非正規(guī)票據(jù),沒有評估報告不認(rèn)可。對事故認(rèn)定書真實(shí)性認(rèn)可。請法院核實(shí)原告的身份。被告華安陜西分公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:對認(rèn)定書沒有異議,票據(jù)真實(shí)性沒有異議,我公司不承擔(dān)。收據(jù)不認(rèn)可,非正式票據(jù)。原告應(yīng)提供維修明細(xì)、事故車輛照片及評估報告加予佐證,否則不認(rèn)可,請法院核實(shí)原告是否為該車車主。被告黃某對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:同意二保險公司代理人的質(zhì)證意見。被告黃某為證實(shí)其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):1、交通事故認(rèn)定書一份。2、保險單復(fù)印件二份。3、黃某身份證、行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。4、車輛買賣協(xié)議復(fù)印件一份。5、安達(dá)市搏瑞運(yùn)輸有限公司與車主掛靠合同復(fù)印件一份。6、轉(zhuǎn)移登記信息單復(fù)印件一份。被告平安吉林分公司對被告黃某提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:事故認(rèn)定書無異議,行駛證、駕駛證請法院核實(shí)原件,交強(qiáng)險保單不予質(zhì)證。商業(yè)險認(rèn)可。車輛買賣協(xié)議、掛靠合同、轉(zhuǎn)移登記信息請法院核實(shí)。被告華安陜西分公司對被告黃某提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:同意平安吉林分公司意見。原告對被告黃某提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:沒有意見。對當(dāng)事人無異議證據(jù)即原告提交的證據(jù)1、3,被告黃某提交的證據(jù)1、2、3,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:對原告提交的保定奔騰汽車貿(mào)易有限公司發(fā)票一張二聯(lián),系因本次事故造成車輛損壞,屬于原告的合理損失,且該維修費(fèi)發(fā)票加蓋有保定奔騰汽車貿(mào)易有限公司發(fā)票專用章,故原告主張的車損,本院予以支持。原告所發(fā)生的現(xiàn)場施救費(fèi)200元,屬于原告為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,有收據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。對被告黃某提交的車輛買賣協(xié)議及安達(dá)市搏瑞運(yùn)輸有限公司與車主掛靠合同形式合法有效,轉(zhuǎn)移登記信息單復(fù)印件經(jīng)本院查實(shí)真實(shí)有效,本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月24日19時許,黃某駕駛黑M×××××黑B×××××重型半掛車由西向東行駛至京贊線唐縣(京昆高速橋西側(cè))時,撞到董紅昌駕駛的電動三輪車后,又與王某某駕駛的冀F×××××小轎車發(fā)生追尾相撞。造成三車受損,董紅昌、韓玉梅受傷的道路交通事故。唐縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告黃某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任。經(jīng)查,事故車輛黑M×××××重型半掛車實(shí)際車主為被告黃某,該車掛靠在被告安達(dá)市搏瑞運(yùn)輸有限公司名下,并在被告華安陜西分公司投保交強(qiáng)險,保險期間為2017年5月26日至2018年5月25日。在被告平安吉林分公司投保商業(yè)三者險(保險金額為500000元,含不計(jì)免賠率)。保險期間為2017年8月10日至2018年8月9日。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故造成原告車輛損失金額為7470元,施救費(fèi)200元,兩項(xiàng)共計(jì)7670元。
原告王某某與被告黃某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司(以下簡稱“平安吉林分公司”)、華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司(以下簡稱“華安陜西分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某,被告黃某的委托訴訟代理人和麗娟、平安吉林分公司的委托訴訟代理人吳亮平、華安陜西分公司的委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù)。公民因過錯致他人財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故唐縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告黃某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。雙方均未提出異議,故本院對該事故認(rèn)定書予以采納。因黑M×××××重型半掛車實(shí)際所有人為被告黃某,并在被告華安陜西分公司投保交強(qiáng)險,在被告平安吉林分公司投保商業(yè)三者險,均在保險期間。因此本次事故中給原告造成的損失,應(yīng)先由被告華安陜西分公司在其承保的交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償,不足部分再由被告平安吉林分公司商業(yè)險賠償范圍內(nèi)給予賠償。再不足部分由被告黃某賠償。因該事故中原告王某某無責(zé)任,所以對原告在該事故中產(chǎn)生的損失被告應(yīng)全部賠償。被告華安陜西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2000元,被告平安吉林分公司應(yīng)在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失5470元。原告所發(fā)生的現(xiàn)場施救費(fèi)200元,屬于原告為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,有票據(jù)為證,應(yīng)由被告平安吉林分公司承擔(dān)。原告主張的車輛貶值費(fèi),無法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2000元,判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失5470元、現(xiàn)場施救費(fèi)200元,共計(jì)5670元,判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由原告王某某負(fù)擔(dān)21元(已交納)。由被告被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司負(fù)擔(dān)10元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司負(fù)擔(dān)19元。案件申請費(fèi)520元,由被告黃某負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院送交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個評論者