上訴人（原審原告）王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶市薩爾圖區(qū)天冠石材廠個(gè)體業(yè)主。
委托訴訟代理人張玉玲，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）中國(guó)建筑第二工程局有限公司，住所地北京市宣武區(qū)安門南街42號(hào)中建二局大廈。
法定代表人陳建光，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人董秀霞，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人中國(guó)建筑第二工程局有限公司買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓商初字第182號(hào)民事判決書，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人王某某的委托訴訟代理人張玉玲、被上訴人中國(guó)建筑第二工程局有限公司委托訴訟代理人董秀霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王某某上訴請(qǐng)求：10月18日16822元的單據(jù)，盡管有改動(dòng)，但修改結(jié)果是對(duì)被上訴人有利，并有被上訴人公章和材料員簽字，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定，但一審卻因有改動(dòng)而沒有認(rèn)定；14張材料款票據(jù)合計(jì)76579元有項(xiàng)目經(jīng)理馮作軍簽字應(yīng)予支持。故請(qǐng)求撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓商初字第182號(hào)民事判決第二項(xiàng)，依法改判。

本院認(rèn)為，10月18日16822元的單據(jù)，數(shù)額盡管有所改動(dòng)，但改動(dòng)結(jié)果是對(duì)被上訴人有利，該單據(jù)上面加蓋有被上訴人公章，且有被上訴人材料員簽字，上訴人的主張應(yīng)當(dāng)予以支持。14張合計(jì)76579元材料款的票據(jù)，因時(shí)間與合同約定時(shí)間不符，且上訴人無法證明簽字人員系被上訴人工作人員，故不予支持。綜上所述，上訴人要求被上訴人給付16822元的上訴請(qǐng)求，應(yīng)予支持；上訴人要求被上訴人給付76579元的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；故一審認(rèn)定部分事實(shí)有誤，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓商初字第182號(hào)民事判決第一項(xiàng)即“被告中國(guó)建筑第二工程局有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某貨款179871.85元，并自2009年1月1日起至本判決生效時(shí)止按銀行同期貸款利率給付利息”；
二、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2013）讓商初字第182號(hào)民事判決第二項(xiàng)即“駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求”；
三、被上訴人中國(guó)建筑第二工程局有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付上訴人王某某貨款16822元。
四、駁回上訴人王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
二審案件受理費(fèi)2135元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)1915元，被上訴人負(fù)擔(dān)220元。
本判決為終審判決。
（此頁無正文）

審　判　長(zhǎng)　　鄒吉東 審　判　員　　陳　麗 代理審判員　　王　宣

書記員：顧婉婷