原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住高陽縣。
委托訴訟代理人：王慧卿，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司，住所地高陽縣朝陽路102號(hào)。
負(fù)責(zé)人：董紀(jì)輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李斌，該公司員工。

原告王某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司（以下簡(jiǎn)稱人保高陽公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員苑鐵良獨(dú)任審判，于2016年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王慧卿，被告人保高陽公司委托訴訟代理人李斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告給付原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、等共計(jì)225,354元。事實(shí)與理由：2016年4月16日15時(shí)許，原告的雇員王重喜在從事雇傭活動(dòng)中駕駛我的冀Ｆ×××××號(hào)小型客車，在高陽縣北龍化村西光明路永明胡同由南向北倒車時(shí)，與后方行人陳榮發(fā)生碰撞，造成陳榮受傷的交通事故。后陳榮經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，高陽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王重喜負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)高陽縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，王重喜賠償陳榮各項(xiàng)損失260,000元。我作為雇主已支付了王重喜全部墊付款。我向被告進(jìn)行理賠時(shí)，被告拒不給付。

本院認(rèn)為，責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第三款的規(guī)定，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在被保險(xiǎn)人對(duì)第三者造成的損害進(jìn)行賠償后，依法向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。本案原、被告對(duì)雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同均無異議，原告并出示了高陽縣公安交通警察大隊(duì)的賠償調(diào)解書及賠償憑證，證實(shí)肇事司機(jī)王重喜已向死者陳榮的繼承人賠償260,000元，同時(shí)也出示了王重喜收到原告給付其260,000元的收條，上述證據(jù)充分、合法有效，本院予以確認(rèn)。故被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定依法向原告賠償保險(xiǎn)金。
被告對(duì)原告提交的陳榮的戶籍證明及陳榮在醫(yī)院治療后無效死亡并已埋葬等證據(jù)均無異議，本院確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)90,475.53元，證據(jù)充分，被告無異議，本院予以認(rèn)定；陳榮傷情嚴(yán)重，深度昏迷十天，護(hù)理人員應(yīng)以二人計(jì)算，且即使按河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的主張也屬合理，故本院對(duì)原告護(hù)理費(fèi)主張予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照河北省公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，故本院對(duì)原告的主張予以支持；營養(yǎng)費(fèi)因陳榮多日深度昏迷治療，是否需加強(qiáng)營養(yǎng)無治療醫(yī)院的意見，不予支持；依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，上一年度是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，故原告按照2015年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)合法，本院予以支持；死者陳榮前往保定住院，需支出較大數(shù)額交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)500元應(yīng)予支持；精神撫慰金依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，因該事故造成陳榮死亡的嚴(yán)重后果，給其親屬造成較大精神損害，結(jié)合侵權(quán)人負(fù)全部責(zé)任、當(dāng)?shù)氐纳钏郊百r償義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)能力，本院支持給付精神撫慰金40,000元。故本院支持的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)214,354.03元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，故本案被告作為原告機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，因原告的主張未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)對(duì)原告已賠付第三者的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)214,354.03元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,200元，減半收取2,600元，由原告負(fù)擔(dān)130元，被告負(fù)擔(dān)2,470元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　苑鐵良

書記員：蘇曉瑩