原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人：閻守馳（系王某某外甥），男，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)，由鞍山市鐵西區(qū)北陶官街道辦事處三街口社區(qū)推薦。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
被告：鞍山市公用事業(yè)出租汽車有限公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
法定代表人：王連民，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鈺，遼寧杜澤律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
負(fù)責(zé)人：董黎，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白宇，男，公司職員。

原告王某某與被告孫某某、潘某某、鞍山市公用事業(yè)出租汽車有限公司（公用事業(yè)公司）、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人閻守馳，被告孫某某、潘某某、被告公用事業(yè)公司委托訴訟代理人王鈺，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人白宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令孫某某、潘某某、公用事業(yè)公司、保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失合計(jì)173055.09元。事實(shí)與理由：2014年6月29日，孫某某駕駛遼X號(hào)出租車，沿興盛路由北向南行至勝家時(shí)尚館西側(cè)向左變更車道時(shí)，遇王某某駕駛的兩輪摩托車借道同向行駛至此，導(dǎo)致兩車相刮，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定孫某某負(fù)全責(zé)，王某某無責(zé)。王某某左脛骨平臺(tái)骨折，閉合性顱腦損傷，頭皮血腫，在鞍山市第三醫(yī)院住院治療55天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30915.76元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元。
孫某某辯稱：我系肇事車輛司機(jī)，同意由保險(xiǎn)公司賠償，其他意見同保險(xiǎn)公司。
潘某某辯稱：我系肇事車輛實(shí)際車主，同意由保險(xiǎn)公司賠償，其他意見同保險(xiǎn)公司。
公用事業(yè)公司辯稱：肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)30萬及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告合理?yè)p失應(yīng)由第四被告承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超過保險(xiǎn)公司限額部分應(yīng)由實(shí)際車主承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他詳見質(zhì)證意見。
保險(xiǎn)公司辯稱：遼X號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬及不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)候兩份保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，公司在合理合法范圍內(nèi)賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、王某某提供的住院病志二份、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一組、用藥明細(xì)一張、出院小結(jié)一張、病情介紹單一張、門診病志一份，予以采信，來源合法，均有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明王某某的住院及住院費(fèi)用情況；2、王某某提供的鑒定報(bào)告一份、鑒定費(fèi)收據(jù)一份、戶口本一份予以采信，來源合法，均有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明王某某的傷殘等級(jí)情況、花費(fèi)鑒定費(fèi)情況、戶口性質(zhì)情況；3、王某某提供的復(fù)印費(fèi)收據(jù)15張、休工診斷書一組（2016年3月14日-2016年7月20日），予以采信，來源合法，均有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明王某某花費(fèi)租床費(fèi)及復(fù)印費(fèi)情況；4、王某某提供的其他診斷書一組、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份、工資表一組、交通費(fèi)收據(jù)一組、拐杖收據(jù)一組、陪護(hù)床費(fèi)收據(jù)一份，不予采信，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，王某某無其他證據(jù)相互佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月29日，孫某某駕駛遼X號(hào)小型客車沿興盛路由北向南行駛，當(dāng)行至鐵東區(qū)興盛路勝家時(shí)尚旅館西側(cè)向左變道時(shí)，遇王某某駕駛二輪摩托車借道同向行駛至此，由于孫某某駕駛車輛變更車道時(shí)影響該車道內(nèi)車輛正常行駛，導(dǎo)致兩車相刮撞，造成王某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。后王某某被送往鞍山市第三醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為左脛骨平臺(tái)骨折等，分別于2014年6月26日至2014年8月23日住院治療，住院55天；于2016年3月14日至2016年4月14日住院治療，住院31天。兩次住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39203.09元，兩次住院共計(jì)86天。王某某于2014年6月29日至2014年8月23日休工55天，于2014年8月24日至2015年2月23日休工183天，于2016年3月14日至2016年7月20日休工129天，王某某共休工367天。
再查，公用事業(yè)公司所有的遼X號(hào)小型客車在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬及不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)，該兩份保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。遼X號(hào)小型客車的實(shí)際車主為潘某某，公用事業(yè)公司為掛靠車主，孫某某為該車肇事時(shí)的司機(jī)。
又查，經(jīng)王某某申請(qǐng)，由本院委托，鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月7日作出鞍骨法醫(yī)司鑒所〔2016〕臨鑒字第316號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定王某某膝部傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘。鑒定期間，王某某支付鑒定費(fèi)960元。
另查，王某某戶籍地為遼寧省鞍山市鐵西區(qū)陶官北陶三街口社區(qū)修造委10棟3單元6層52號(hào)，屬居民戶口。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道理交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。及《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍然不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，孫某某駕駛公用事業(yè)公司為掛靠車主，潘某某為實(shí)際車主的遼X號(hào)車將王某某撞傷，該起事故經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，孫某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。因該車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)王某某的合理?yè)p失予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在該車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍不足部分由潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于王某某主張的醫(yī)療費(fèi)41910.09元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！敝?guī)定，經(jīng)審查，王某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39203.09元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于王某某主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院期間或是補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差或是補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確定。王某某共住院86天，其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為8600元（86天×100元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于王某某主張的誤工費(fèi)45147元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算”之規(guī)定，王某某休工367天，因王某某未提供足夠的證據(jù)證明其誤工情況，但其未喪失勞動(dòng)能力，故王某某的誤工費(fèi)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31296.55元（31126元÷365天×367天），本院予以支持。
關(guān)于王某某主張的護(hù)理費(fèi)8686元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。王某某未能提供護(hù)理人員身份及實(shí)際收入，故參照2016年度道路交通事故損害賠償居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，王某某住院86天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8747.73元（37127元／年÷365天×86天），現(xiàn)王某某主張8686元，本院予以支持。
關(guān)于王某某主張的交通費(fèi)2000元一節(jié)，因王某某受傷后到醫(yī)院進(jìn)行治療，交通費(fèi)系其必要發(fā)生的費(fèi)用，考慮到王某某住院天數(shù)，故對(duì)于王某某的主張本院支持交通費(fèi)用200元。
關(guān)于王某某主張的殘疾賠償金62252元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，交通事故造成王某某十級(jí)傷殘，王某某系非農(nóng)業(yè)居民，事故發(fā)生時(shí)未滿60周歲，故其要求賠償殘疾賠償金62252元（31126元×20年×10%）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于王某某主張的精神撫慰金5000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”之規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款“因侵權(quán)人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”之規(guī)定，王某某十級(jí)傷殘，本院酌定支持王某某精神損害撫慰金為5000元。
關(guān)于王某某主張的鑒定費(fèi)960元一節(jié)，由于王某某在鑒定過程中花費(fèi)了鑒定費(fèi)960元，且有相關(guān)的票據(jù)為證，故對(duì)于王某某的主張本院支持。
醫(yī)療費(fèi)39203.09元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元，合計(jì)47803.09元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償王某某10000元，剩余37803.09元（47803.09元-10000元）由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
傷殘賠償金62252元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)31296.55元、護(hù)理費(fèi)8686元、交通費(fèi)200元，合計(jì)107434.55元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償107434.55元，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付。
鑒定費(fèi)960元由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償王某某960元。
綜上，保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某某38763.09元（960元+37803.09元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額下賠償王某某10000元；
二、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下賠償王某某107434.55元；
三、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償王某某38763.09元；
四、駁回王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3761元（王某某已預(yù)交），王某某承擔(dān)366元，由浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)3395元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 米蘭
人民陪審員 胡寅
人民陪審員 劉瑩

書記員： 趙萃婷