原告王某某。
委托代理人鄭天賜，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告宋某某。
委托代理人張利強(qiáng)。
委托代理人柳長春。

原告王某某訴被告宋某某、天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平保險公司河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人鄭天賜、被告宋某某及其委托代理人張利強(qiáng)、天平保險公司河北分公司委托代理人柳長春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年3月13日11時40分許，原告駕駛津D×××××號牌比亞迪微型轎車，沿定魏線由北向南行駛至189公里90米處時，與對面由南向北駛來的被告宋某某駕駛的冀E×××××號輕型普通貨車正面相撞，造成王某某、宋某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊的曲公交認(rèn)字（2012）第050號認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，宋某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。該事故造成原告住院治療兩個多月，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元，車輛維修等給原告帶來極大的經(jīng)濟(jì)損失。冀E×××××號車在天平保險公司河北分公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)法律規(guī)定，請求判令被告天平保險公司河北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)直接賠付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計224415.31元，保險理賠不足部分由被告宋某某依法賠償，本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告王某某為支持自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
1、曲周縣公安交通警察大隊于2012年3月13日作出的曲公交認(rèn)字（2012）第050號道路交通事故認(rèn)定書，用以證明事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定情況。
2、曲周縣中醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院、菏澤市立醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)各1張，菏澤市立醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)10張，購藥收據(jù)3張，購便盆收據(jù)1張，上述三個醫(yī)院的病歷和住院清單共4本，邯鄲市第一醫(yī)院、菏澤市立醫(yī)院診斷書各1張，以證明原告共住院41天，檢查、住院治療情況及花銷醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額，合計款44175.31元，出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)。
3、邯鄲物證司法鑒定中心于2012年7月6日和8月13日出具的邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第708號鑒定意見書2份，用以證明王某某的傷殘等級為十級，需二次手術(shù)費(fèi)用6000元，誤工日120天，護(hù)理期限為60天，人數(shù)為住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。
4、原告母親王貴芹及張雪穩(wěn)的身份證、戶口頁，證明護(hù)理人員系城鎮(zhèn)戶口，王貴芹系被扶養(yǎng)人。
5、原告誤工證明1份，工作單位為山東巨野縣利源物資有限公司，證明原告月工資3300元，因交通事故未到單位上班，共扣發(fā)16500元。
6、傷殘鑒定費(fèi)單據(jù)2張，證明交通事故傷殘鑒定花費(fèi)2600元。
7、車輛評估費(fèi)發(fā)票18張，證明車輛評估費(fèi)900元。
8、曲周價格中心價格認(rèn)定書一份，證明原告車損24040元。
9、交通費(fèi)車票109張，證明原告因交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)用，原告主張3000元。
10、巨野縣人民醫(yī)院出具出生醫(yī)學(xué)證明2份、診斷證明書2份、巨野縣龍堌鎮(zhèn)趙海村證明信1份、張啟迪身份證和戶口頁，證明原告和張啟迪生育女兒王夢琪和王鑫雨，分別為2周歲、1周歲。
11、交強(qiáng)險保單復(fù)印件1份，證明被告宋某某車輛在天平汽車保險公司投有交強(qiáng)險。
被告宋某某辯稱，車輛在保險公司投保交強(qiáng)險，在12.2萬賠償數(shù)額內(nèi)，由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。超過部分，原告主張費(fèi)用過高，部分依據(jù)及數(shù)額不合法，請求法院依法審理后對其合理合法部分，結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定。
被告宋某某向法庭提交了保險單1份，證明冀E×××××號車在天平保險公司河北分公司投保交強(qiáng)險。
被告天平保險公司河北分公司辯稱，在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)，承擔(dān)原告的合理訴訟請求。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于交強(qiáng)險賠償范圍。
被告天平保險公司河北分公司未提交相關(guān)證據(jù)。
法庭經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，查明下列事實：
2012年3月13日11時40分許，原告駕駛津D×××××號比亞迪牌小型轎車，沿定魏線由北向南行駛至189公里＋90米處時，與對面由南向北駛來的被告宋某某駕駛的冀E×××××福田牌輕型普通貨車正面相撞，造成原被告分別受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。原告王某某在事發(fā)受傷后，被送至曲周縣中醫(yī)院搶救，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2123.02元，因傷勢較重當(dāng)天轉(zhuǎn)院至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22534.99元，后轉(zhuǎn)院至菏澤市立醫(yī)院，住院治療13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17722.10元，門診費(fèi)1671.2元。住院期間在外購藥等共4次，花費(fèi)124元。原告三次住院治療、檢查及花銷醫(yī)藥費(fèi)等共計44175.31元。邯鄲市第一醫(yī)院診斷書記載，原告雙側(cè)血?dú)庑?、雙肺挫裂傷、腦震蕩、蛛網(wǎng)膜下腔出血、皮膚裂傷、多處軟組織挫傷、左踝骨骨折，菏澤市立醫(yī)院診斷書記載原告左內(nèi)踝骨折，胸腔積液。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊2012年3月13日出具的曲公交認(rèn)字（2012）第050號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)本次主要責(zé)任，宋某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。邯鄲市中級人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心出具的邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第708號鑒定意見書為：1、原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸?、原告二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣6000元3、原告誤工期為120天；4、原告護(hù)理期限為60天，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。被告宋某某駕駛的冀E×××××號輕型普通貨車在天平保險公司河北分公司投保交強(qiáng)險，未投保商業(yè)險，本次事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。
另查明，原告和張啟迪生育長女王夢琪2周歲、二女兒王鑫雨1周歲。河北省統(tǒng)計部門公布的2011年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為18292元，農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)年平均收入為12825元。山東省統(tǒng)計部門公布的上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為8342元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5901元。
本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對事故認(rèn)定書均不持異議，本院予以采信。雖然被告宋某某、天平保險公司河北分公司對原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額、邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第708號鑒定意見、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、車損認(rèn)定書提出異議，但沒有提出相反證據(jù)反駁，故對原告主張的花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44175.31元、邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第708號鑒定意見、鑒定費(fèi)2600元、評估費(fèi)900元、車輛損失費(fèi)24040元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員的收入按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，
因其提供的護(hù)理人員王貴芹身份證、戶口頁顯示系農(nóng)村居民，故本院對該主張不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因其只提供山東巨野縣利源物資有限公司出具的誤工證明，未提供單位的工資表加以佐證，故本院對該證據(jù)不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張3000元交通費(fèi)，因原告提供相關(guān)證據(jù)，且原告住院三次，原告及陪護(hù)人員輾轉(zhuǎn)于菏澤市、邯鄲市，故本院對原告該主張予以認(rèn)可。關(guān)于原告主張營養(yǎng)費(fèi)3000元，因菏澤市立醫(yī)院出具的診斷書證明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告已構(gòu)成十級傷殘，本院酌情認(rèn)定2000元為宜。關(guān)于原告主張的精神損害扶慰金8000元，本院酌情認(rèn)定5000元為宜。
關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第四條之規(guī)定，原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金，不再單獨(dú)列項。關(guān)于原告主張兩個女兒需要扶養(yǎng)，雖然二被告對原告出具的診斷書不予以認(rèn)可，但結(jié)合原告提交的巨野縣人民醫(yī)院出具的出生醫(yī)需證明及村委會證明，足以認(rèn)定。關(guān)于原告主張其母親王貴芹需要扶養(yǎng)，因原告提供的王貴芹的身份證顯示其43周歲，且原告又未提供其它相關(guān)證據(jù)，故本院對該主張不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張殘疾賠償金和兩個女兒扶養(yǎng)費(fèi)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，因原告提供自己和張啟迪的身份證、戶口頁顯示，原告和張啟迪均系農(nóng)村居民，故對該主張本院不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額，應(yīng)參照山東省統(tǒng)計部門公布的標(biāo)準(zhǔn)計算，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可以按照其住所地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，且山東省統(tǒng)計部門公布的標(biāo)準(zhǔn)明顯高于河北，故本院對原告該項主張予以支持。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)44175.31元，2、誤工費(fèi)12825元／365天×120天=4216元，3、住院期間護(hù)理費(fèi)41天×（12825元＋18292元）／365天=3495.3元，4、出院后護(hù)理費(fèi)19天×12825元／365天=667.6元，5、交通費(fèi)3000元，6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×50元＝2050元，7、營養(yǎng)費(fèi)2000元，

8、二次手術(shù)費(fèi)6000元，9、殘疾賠償金8342元×20年×10%（殘疾系數(shù)）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)［（5901元×16年×10%）＋（5901元×17年×10%）］÷2人=26420.7元，10、精神損害扶慰金5000元，11、傷殘鑒定費(fèi)2600元，12、車輛損失費(fèi)24040元，13、車損評估費(fèi)900元，以上共計124564.91元。本案中被告宋某某駕駛的冀E×××××號輕型普通貨車在天平保險公司河北分公司投保交強(qiáng)險，且事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告天平保險公司河北分公司作為保險人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告122000元，不足部分2564.91元按原被告主次責(zé)任分擔(dān)，被告宋某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以承擔(dān)30%為宜，即2564.91元×30%=769.47元，因被告宋某某未投保商業(yè)險，故剩余損失769.47元由被告宋某某賠償原告。關(guān)于被告天平保險公司河北分公司辯稱應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償，本院認(rèn)為交強(qiáng)險設(shè)立目的在于保障受害人合法權(quán)益獲得基本社會性救濟(jì)保障，具有社會公益性和穩(wěn)定社會的特殊功能，被告天平保險公司河北分公司的主張與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定不符，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某某122000元。
二、被告宋某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某某769.47元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元，由被告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 楊鵬飛
審判員 王仲雷
人民陪審員 孫好忠

書記員： 趙旭