王某某
鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司
鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府
郭慶明(黑龍江龍程律師事務(wù)所)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司。
住所地鐵力市雙豐鎮(zhèn)繁榮社區(qū)。
法定代表人王群力,職務(wù):主任。
被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府。
住所地鐵力市雙豐鎮(zhèn)繁榮社區(qū)。
法定代表人趙振雷,職務(wù):鎮(zhèn)長。
委托代理人郭慶明,系黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司(原名鐵力市雙豐創(chuàng)業(yè)木材有限責(zé)任公司)、鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府民間借貸糾紛一案,原告于2016年3月1日訴訟來院。
本院受理后依法組成合議庭,于2016年3月31日公開開庭審理了本案。
原告王某某及被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司、被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府委托代理人郭慶明到庭參加訴訟,本院依法審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年2月11日被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司以木材小區(qū)建設(shè)缺少資金為由從原告處借款60,000.00元,并出具了借據(jù)一份,后被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司一直未能償還該借款。
上述公司為鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府出資設(shè)立的下屬企業(yè),歸雙豐鎮(zhèn)人民政府管理。
為此,原告訴至法院,要求被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司、鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府共同償還原告的借款60,000.00元,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告提供的證據(jù)有:
1、身份證復(fù)印件1份。
證實(shí)原告的身份情況。
2、黑龍江省單位往來資金結(jié)算票據(jù)1張。
主要內(nèi)容:交款人王某某,人民幣陸萬元整(¥60,000.00元),交款事項(xiàng)暫借款。
收款人蘆桂芳,鐵力市雙豐創(chuàng)業(yè)木材有限責(zé)任公司公章。
證實(shí)被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司從原告處借款60,000.00元。
3、鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府出具的證明1份。
證實(shí)鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司原名為鐵力市雙豐創(chuàng)業(yè)木材有限責(zé)任公司,2010年2月11日該公司向王某某借款60,000.00元。
4、鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司的工商登記檔案1份。
證實(shí)被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司的具體身份情況。
被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司辯稱,欠款屬實(shí),同意償還,聽從判決。
被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府辯稱,鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司向原告借款屬實(shí),但被告不同意償還。
被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司、鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府均未向法庭提供證據(jù)。
本案的爭議焦點(diǎn)為:1、原告的訴請是否應(yīng)予支持;2、被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府是否有義務(wù)償還本案中被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司的借款。
原、被告雙方圍繞本案爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
對于原告所提供的證據(jù)1、2、3、4,二被告均稱沒有異議,但被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府提出,爭議借款應(yīng)由被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司自己償還。
原告所提供的證據(jù)能夠證明案件的事實(shí),對上述證據(jù)本院予以采信。
本院依據(jù)采信的證據(jù)及庭審調(diào)查核實(shí)的情況認(rèn)定以下事實(shí):
2010年2月11日被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司以木材小區(qū)建設(shè)從原告處借款60,000.00元,并出具了借據(jù)一份,后被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司一直未能償還該借款。
上述公司為鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府出資設(shè)立的下屬企業(yè),歸雙豐鎮(zhèn)人民政府管理。
為此,原告訴至法院,要求被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司、鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府共同償還原告的借款60,000.00元,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告所提供的證據(jù)及庭審情況,充分證實(shí)被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司借款的事實(shí)及被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司為被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府出資設(shè)立的下屬企業(yè)的事實(shí),被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司的具體職能為管理雙豐木材市場。
因被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府出資設(shè)立的創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司,故鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府對該借款應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
因此,對于原告的主張,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司(原名鐵力市雙豐創(chuàng)業(yè)木材有限責(zé)任公司)于本判決生效后5日內(nèi)償還原告王某某借款60,000.00元。
二、被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,300.00元由被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本上訴于伊春市中級人民法院。
本案的爭議焦點(diǎn)為:1、原告的訴請是否應(yīng)予支持;2、被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府是否有義務(wù)償還本案中被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司的借款。
原、被告雙方圍繞本案爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
對于原告所提供的證據(jù)1、2、3、4,二被告均稱沒有異議,但被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府提出,爭議借款應(yīng)由被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司自己償還。
原告所提供的證據(jù)能夠證明案件的事實(shí),對上述證據(jù)本院予以采信。
本院依據(jù)采信的證據(jù)及庭審調(diào)查核實(shí)的情況認(rèn)定以下事實(shí):
2010年2月11日被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司以木材小區(qū)建設(shè)從原告處借款60,000.00元,并出具了借據(jù)一份,后被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司一直未能償還該借款。
上述公司為鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府出資設(shè)立的下屬企業(yè),歸雙豐鎮(zhèn)人民政府管理。
為此,原告訴至法院,要求被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司、鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府共同償還原告的借款60,000.00元,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告所提供的證據(jù)及庭審情況,充分證實(shí)被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司借款的事實(shí)及被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司為被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府出資設(shè)立的下屬企業(yè)的事實(shí),被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司的具體職能為管理雙豐木材市場。
因被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府出資設(shè)立的創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司,故鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府對該借款應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
因此,對于原告的主張,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司(原名鐵力市雙豐創(chuàng)業(yè)木材有限責(zé)任公司)于本判決生效后5日內(nèi)償還原告王某某借款60,000.00元。
二、被告鐵力市雙豐鎮(zhèn)人民政府對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,300.00元由被告鐵力市創(chuàng)業(yè)木材小區(qū)管理有限公司承擔(dān)。
審判長:李繼軍
審判員:谷亞杰
審判員:董海燕
書記員:陳迎春
成為第一個(gè)評論者