原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。委托訴訟代理人：劉桂英，黑龍江谷實律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車修理工，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路鴻翔名苑10棟1號商服。負責(zé)人：王云志，男，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡忠良，男，該公司職員，住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。

王某某向本院提出訴訟請求：一、由太平保險公司承擔(dān)護理費13280元{58569元/365天×（2人×23天+37天）}、交通費69元，合計13349元；二、由張某承擔(dān)（門診醫(yī)療費1616.44元、住院醫(yī)療費38741.48元、120急救費用440元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費6000元）×80%=39278.34元，鑒定費2110元、訴訟費1115.70元。事實和理由：2018年4月22日19時40分許，張某駕駛黑Ａ×××××號小型松花江微型面包車沿呼蘭區(qū)蕭紅大街由東向西行駛時，與人行橫道上由南向北王某某駕駛自行車相撞，造成王某某受傷。經(jīng)交警部門認定張某負事故主要責(zé)任，王某某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某被送至哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診救治，門診費用1616.44元。由于傷勢較重，使用呼蘭中醫(yī)醫(yī)院120（花費440元）送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，住院23天，住院醫(yī)療費48741.48元，太平保險公司墊付10000元醫(yī)療費用。肇事車輛在太平保險公司投保交強險。王某某受傷后，由王某某兒子王平護理，王平在呼蘭河口濕地做經(jīng)理，每月工資7000多元。住院期間還通過醫(yī)大二院聘請的護工每天護理的費用350元。雙方協(xié)商賠償事宜未果。張某辯稱，對肇事的事實無異議，交警隊認定張某負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任。張某駕駛的車輛在太平保險公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期間（2018年3月21日至2019年3月21日）。張某無錢，只能賠償30000元。鑒定其中有一項傷殘沒鑒定出來，鑒定費不應(yīng)該由張某負擔(dān)。營養(yǎng)費6000元過高。張某去醫(yī)院看王某某時沒看到有護工。張某看見王某某兒子在那護理了，不清楚他兒子是否每月工資7000多元。太平保險公司辯稱，交強險醫(yī)療限額10000元墊付已經(jīng)墊付完畢，護理費同意按照115元/天（公司的標(biāo)準(zhǔn)）給付，83天，合計9545元。交通費同意給付69元。訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)。護工需要提供護工收入證據(jù)及收入證明，無證據(jù)只能按115元/天給付。收入7000多元需要提供個稅證明，護工需要提供護工證明及費用清單。如果王某某能提供證明，且真實有效，護理費可以重新計算。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：王某某的身份證、戶口本各一份、道路交通事故認定書、醫(yī)療門診票據(jù)五張、醫(yī)療住院費票據(jù)一張、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院診斷書一份、住院病案一份、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院患者費用清單一份、黑龍江遠大司法鑒定中心司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)各一份，本院予以確認，并在卷佐證。本院認定如下事實：2018年4月22日19時40分許，張某駕駛黑Ａ×××××號小型松花江微型面包車沿呼蘭區(qū)蕭紅大街由東向西行駛時，與人行橫道上由南向北王某某駕駛自行車相撞，造成王某某受傷。經(jīng)哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊做出第2301119201800074號道路交通事故認定書，認定張某負事故主要責(zé)任，王某某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某被送至哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診救治，支付門診費用1616.44元，后送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷為：顱內(nèi)損傷、肋骨骨折、腔隙性腦梗死、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腰骶橫突骨折，住院23天，支付住院醫(yī)療費48741.48元，太平保險公司墊付10000元醫(yī)療費用。張某駕駛的車輛在太平保險公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期間。在訴訟中，王某某申請司法鑒定，黑龍江遠大司法鑒定中心出具黑遠大（2018）臨司鑒字第205號司法鑒定意見書的鑒定意見為：1.被鑒定人王某某因交通事故致傷未構(gòu)成傷殘等級；2.護理期限60日，其中住院期間二人護理，其余一人護理；3.支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復(fù)，期限60日。庭審后，王某某與張某自行達成和解，并申請撤回對張某的起訴。
原告王某某與被告張某、太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉桂英、被告張某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平保險公司）的委托訴訟代理人胡忠良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本次交通事故張某負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任。王某某住院23天，依據(jù)鑒定意見護理期限60日，其中住院期間二人護理，其余一人護理費，護理費應(yīng)按2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資58569元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，王某某的護理費13280元，交通費為69元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。由于張某駕駛的車輛在太平保險公司投保交強險，王某某的損失先由太平保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（已支付）、護理費13280元、交通費69元。王某某要求太平保險公司賠償護理費13280元、交通費69元，符合事實和法律規(guī)定，本院予以支持。超出賠償限額的部分王某某和張某自行達成和解，王某某撤回對張某的起訴，是對其訴權(quán)的處分，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條規(guī)定，判決如下：

太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某護理費13280元、交通費69元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費878元、鑒定費2110元由王某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　羅迎麗
審判員　　王麗新
審判員　　高瑩瑩

書記員：王進