原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省東平縣。委托訴訟代理人：李魯偉，東平縣東平第一法律服務所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省東平縣。

王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失20,000元變更為51370.66元,具體為醫(yī)療費：9618.26元，伙食補助費：390元（30元/天×13天），誤工費：6570.40元（172天×38.2元/天），護理費：4584元（120天×38.2元/天），傷殘賠償金：27，908元（13，954元/年×20年×10%），鑒定費：2000元，交通費：300元，以上合計51370.66元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年6月30日9時30分，在東平縣××鎮(zhèn)×村北路段，李某某駕駛魯Ｊ×××××號小型轎車與王某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成王某某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后李某某駕車逃逸。經(jīng)東平縣交警大隊認定，李某某承擔事故的全部責任，王某某無責任。被告李某某未作答辯。原告提交東平縣公安局交通管理大隊出具的公交認字[2017]第00630號《道路交通事故認定書》，主證李某某承擔事故的全部責任，王某某無責任；提交原告的東平縣中醫(yī)院住院收費票據(jù)、診斷證明書、住院病案、費用清單，證明原告王某某因交通事故受傷在東平縣中醫(yī)院住院治療13天，支出醫(yī)療費：9618.26元，主張醫(yī)療費9618.26元，伙食補助費：390元（30元/天×13天）；提供泰安協(xié)和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告王某某因該交通事故造成10級傷殘1處，護理期120天，需一人護理，支出鑒定費2000元；提交原告及護理人員王某的身份證復印件、戶口頁，證明原告及護理人員均為城鎮(zhèn)居民，主張誤工費6570.40元（172天×38.2元/天），護理費4584元（120天×38.2元/天），傷殘賠償金27，908元（13，954元/年×20年×10%）；主張交通費300元，無證據(jù)提交。對原告提交的的證據(jù)，本院認定如下：1、原告醫(yī)療費由住院收費票據(jù)、診斷證明書、住院病案、費用清單予以證實，對該證據(jù)本院予以認定；2、原告主張的殘疾賠償金和鑒定費，由泰安協(xié)和司法鑒定所出具的鑒定書及鑒定費發(fā)票證實，對于鑒定內(nèi)容即原告構(gòu)成十級傷殘、護理期120日、需一人護理，本院予以認定，但是原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金不予支持，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金欠缺必要的證據(jù)要件，應按照原告的戶籍性質(zhì)以農(nóng)村居民標準計算；3、原告提交身份證復印件各、戶口頁，主張按照農(nóng)村居民標準計算誤工費，誤工期為172天，經(jīng)審查，本院認為原告主張按照農(nóng)村居民標準計算誤工費，不超出法律規(guī)定，依法予以確認，原告王某某截至定殘前一日即2017年12月19日已滿60周歲，其誤工期間應為2017年6月30日至2017年12月5日，共為159天；4、原告提交護理人員王某的身份證復印件、戶口頁，主張按照38.2元/天計算護理費，經(jīng)審查，本院認為原告的主張不超出法律規(guī)定，依法予以確認;5、對于交通費，原告未提交相關(guān)證據(jù)，依據(jù)證據(jù)規(guī)則，依法不予支持。根據(jù)當事人的陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年6月30日9時30分，在東平縣××鎮(zhèn)×村北路段，李某某駕駛魯Ｊ×××××號小型轎車與王某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成王某某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后李某某駕車逃逸。經(jīng)東平縣交警大隊認定，李某某承擔事故的全部責任，王某某無責任。原告受傷后，在東平縣中醫(yī)院治療，被診斷為：左股骨大轉(zhuǎn)子撕脫骨折、頭外傷、頭皮裂傷、多皮膚挫傷、多發(fā)軟組織損傷，于2017年7月12日出院，共住院13天，支付醫(yī)療費9618.26元。原告王某某的傷殘等級經(jīng)其申請，本院通知當事人選擇鑒定機構(gòu)后委托泰安協(xié)和司法鑒定所進行鑒定，該鑒定所于2017年12月20日出具泰協(xié)司法鑒定所（2017）臨鑒字第461號鑒定意見書，認為原告的傷情構(gòu)成十級傷殘、護理期為120日、需一人護理，原告支出鑒定費2000元。本院認定原告的合理損失為：醫(yī)療費9618.26元，伙食補助費390元（30元/天×13天），誤工費6073.8元（159天×38.2元/天），護理費4584元（120天×38.2元/天），傷殘賠償金27，908元（13，954元/年×20年×10%），鑒定費2000元，共計50,574.06元。本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本案經(jīng)當事人舉證及本院審查認證，原被告發(fā)生交通事故及責任認定事實清楚，對于原告主張的各項損失，有證據(jù)證實并經(jīng)依法確認的部分本院予以支持，對其他訴訟請求，因缺乏有效的證據(jù)證實，本院不予支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:…（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任…因本案被告李某某違反法律規(guī)定未投保機動車機動車交通事故責任強制保險，亦未投保商業(yè)三者險，也應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。在本次事故中承擔全部責任，對于原告的損失應由其承擔全部賠償責任。原告支出的鑒定費系為確定傷殘等級而支出的必要、合理費用，應由承擔事故全部責任的被告李某某承擔。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，將承擔相應的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款第六項、第二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，的規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李魯偉已到庭,被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告李某某賠償原告王某某因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費9618.26元、伙食補助費390元、誤工費6073.8元、護理費4584元、傷殘賠償金27，908元、鑒定費2000元，共計50，574.06元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名：東平縣人民法院，賬號：81×××90，開戶行：泰安銀行東平支行）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1084元，由原告王某某負擔24元，由被告李某某負擔1060元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。