原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市長清區(qū)。委托訴訟代理人：趙玉海，山東天齊律師事務所律師。被告：濟南長清萬某房地產開發(fā)有限公司，住所地濟南市長清區(qū)。法定代表人：董傳遠，經理。委托訴訟代理人：趙立國，山東靈巖律師事務所律師。委托訴訟代理人：董強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住濟南市長清區(qū)。

原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告償還欠款51734.29元并支付利息；本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：案外人趙慶文曾承建被告承包的工程。2012年3月23日，被告為趙慶文出具51734.29元欠據(jù)。后原告與趙慶文達成債權轉讓協(xié)議并告知被告，經催要被告未履行付款義務，原告遂訴至法院。被告萬某公司辯稱，被告對原告與趙慶文簽訂的債權轉讓協(xié)議不知情；欠趙慶文人工費屬實，但該款已支付給趙慶文，故原告請求應予駁回。王某某圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)如下：1.欠據(jù)，證明萬某公司欠付趙慶文工程款情況。萬某公司予以認可，本院予以采信；2.債權轉讓協(xié)議書，證明趙慶文已將上述債權轉讓給王某某。萬某公司辯稱對此不知情，但未對該證據(jù)真實性提供反證，本院予以采信。3.電話通話錄音，證明王某某曾向董強告知涉案債權轉讓一事，董強沒有否定該債務。萬某公司對該錄音真實性不持異議，但辯稱董強在錄音中雖未否定涉案欠據(jù)的真實性，但并沒有認可尚欠趙慶文工程款。本院對該證據(jù)真實性予以采信。4.趙慶文出具的證明，證明萬某公司未償付趙慶文涉案工程款。萬某公司對該證據(jù)不予認可。該證明實際屬于證人證言，證人應出庭作證而未到庭接受質詢，故本院依法不予采信。萬某公司提交趙慶文出具的收據(jù)，證明其在出具涉案欠據(jù)后已將工程款支付給趙慶文。王某某對該證據(jù)的真實性不持異議，但主張兩份收據(jù)均與本案無關且有改動：①2012年9月7日30000元收據(jù)，出具時間應為2002年，經本院釋明后王某某未對此申請鑒定，亦未提供相應證據(jù)，本院對其主張不予采信；②2012年10月31日22000元收據(jù)，實付金額為2000元，該收據(jù)中所載金額小寫部分確有將千位數(shù)“0”改為“2”的情況并在收據(jù)上方劃掉原有“實支XXX（數(shù)字不明）”字樣，但收據(jù)大寫部分明確記載金額為“貳萬貳仟元正”，萬某公司陳述系趙慶文在出具收據(jù)過程中自行改動，王某某對其主張未提供相應證據(jù)，本院對上述證據(jù)予以采信。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：王某某原系萬某公司員工。萬某公司曾將其承包的萬某麥芽廠、高鐵樓、小學廁所、五中傳達室、廁所、聯(lián)中零星工程、計生辦基礎及零活分包給趙慶文施工，后于2012年3月23日就上述工程為趙慶文出具51734.29元欠據(jù)一份。2012年9月7日、10月31日，趙慶文為萬某公司出具收據(jù)兩份合計52000元，載明用途為“人工費”。2015年6月16日，趙慶文與王某某簽訂債權轉讓協(xié)議，約定將其對萬某公司的51734.29元債權轉讓給王某某，用以抵消其對王某某的相應債務。本院認為，本案屬債權轉讓合同糾紛，萬某公司是否仍欠付趙慶文工程款是債權轉讓的前提。根據(jù)日常生活經驗，償付款項時債務人通常會收回欠據(jù)原件或由債權人出具收據(jù)，以示收付兩訖。本案中，萬某公司為趙慶文出具51734.29元欠據(jù)時間在先，數(shù)月后趙慶文為萬某公司出具52000元收據(jù)，其行為模式及收付金額符合日常交易習慣。王某某雖不認可涉案收據(jù)與欠據(jù)之間的對應關系，但未提供證據(jù)證明在萬某公司為趙慶文出具欠據(jù)后，趙慶文對萬某公司有其他應收工程款，本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法否定萬某公司欠付趙慶文工程款51734.29元已全部付清之事實，故王某某根據(jù)與趙慶文之間的債權轉讓行為向萬某公司主張債權人權利，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告濟南長清萬某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱萬某公司）合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人趙玉海、被告委托訴訟代理人趙立國、董強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

駁回原告王某某的訴訟請求。如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1336元，由原告王某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。