原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人:王桂榮(原告王某某女兒),住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:王某發(fā),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住唐山市曹妃甸區(qū)。
原告王某某與被告王某發(fā)民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王桂榮,被告王某發(fā)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:請求依法判令被告王某發(fā)立即償還借款本金33000元及按月息1.5分計算的利息11385元。事實和理由:2015年2月3日,被告王某發(fā)向我借款33000元,約定月息1.5分,但借款到期后至今未還?,F(xiàn)借款產生利息11385元,本息共計44385元。我多次催要未果,故請求人民法院支持我的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下:被告王某發(fā)于2012年向原告王某某借款38000元,約定月利率1.5分。被告王某發(fā)分別于2015年、2016年償還原告王某某借款本金共計5000元。后被告王某發(fā)為原告出具了借條,內容為:今向王某某借款叁萬叁仟元整,33000元,月利1分5厘,期限一年。借款人:王某發(fā),時間:2015年2月3日。該款被告王某發(fā)至今未還。
原告圍繞訴訟請求向本院提交了被告為其出具的借條,經質證,被告提出異議,認為該借條實際出具日期為2016年10月之前,早于借條落款日期,且雙方已約定該借條作廢,并于該借條之后重新出具了借條約定借款數(shù)額為33000元,借款期限為1年,但未約定利息。原告對重新出具借條的事實及該借條的內容予以認可,對于當事人雙方沒有爭議的事實,本院予以確認。
本院認為,原、被告之間的借貸關系成立。本案借條落款日期與實際出具日期不符,雙方關于重新出具借條的還款期限亦不明確,且被告明確表示無法在約定時間還款,已構成預期違約,故被告應于原告催告(起訴之日)后的合理期限內償還原告借款。原、被告于本案借款借條出具后重新出具了借條,但未約定借款利息,應視為對原借款合同進行了變更,故對于原告要求被告支付借款利息的訴訟請求,本院不予支持。但被告應按年利率6%向原告支付資金占用期間的利息。
綜上所述,對于原告要求被告償還借款33000元并支付相應利息的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零六條、第二百一十一條的規(guī)定,判決如下:
被告王某發(fā)于本判決生效后五日內償還原告王某某借款本金33000元,并自2017年1月5日起至欠款還清之日止,按年利率6%支付資金占用期間的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費910元,減半計收計455元,由被告王某發(fā)負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 張靜波
書記員:喬小葉
成為第一個評論者