原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省南溪縣。
委托訴訟代理人：王霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市南區(qū)。系王某某女兒。一般代理。
被告：高某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省通江縣。
委托訴訟代理人：楊帆，北京中倫（成都）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告王某某與被告高某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王霞，被告高某某及其委托訴訟代理人楊帆里到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某請求本院判令：1.高某某賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護(hù)理費、誤工費共計182886元；2.認(rèn)定成都市公安局交通管理局第四分局《道路交通事故認(rèn)定書》無效，由高某某負(fù)本案全部責(zé)任；3.本案訴訟費用由高某某承擔(dān)。事實及理由：2017年9月28日16時02分，高某某駕駛無牌電動自行車，沿武青北路由日月大道方向往黃金路方向行駛至成都市青羊區(qū)武青北路清水路苑門前路段處，從左側(cè)超車時，與同向在前方正常行駛的王某某駕駛車牌號川Ａ×××××3電動自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，王某某被送往成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院治療。住院期間，高某某拒絕支付任何費用，并以惡劣態(tài)度進(jìn)行回避，無法達(dá)成任何調(diào)解。王某某經(jīng)評定為十級傷殘。本案中成都市公安局交通管理局第四分局《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實不清，前后矛盾認(rèn)定錯誤，造成事故的根本原因系高某某違規(guī)超車，應(yīng)由其承擔(dān)事故全部責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請。
高某某辯稱，對事故認(rèn)定及責(zé)任劃分均不認(rèn)可，本次事故系王某某碰瓷造成，若有事故發(fā)生也系同等責(zé)任，各自承擔(dān)50%。對傷殘鑒定報告、護(hù)理費均不認(rèn)可；后續(xù)治療費未發(fā)生亦不認(rèn)可；誤工期應(yīng)當(dāng)扣除國慶假期計算為10天；應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算其相應(yīng)賠償金。請求依法判決。
根據(jù)庭審情況及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年9月28日16時02分，高某某駕駛無牌機動自行車，沿武青北路由日月大道方向往黃金路方向行駛至成都市青羊區(qū)武青北路清水路苑門前路段處，從左側(cè)超車時，與同向在前方行駛的王某某駕駛車牌號川Ａ×××××3電動自行車搭載鄧勛芝在機動車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成兩車受損，王某某受傷。成都市公安局交通管理局第四分局出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：高某某與王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，鄧勛芝不無責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某被送入成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院治療，診斷為：1.右側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折；2.左脛骨平臺骨折；3.左側(cè)前后交叉韌帶損傷；4.左側(cè)膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板后角撕裂。王某某于2017年10月14日出院，共計住院16天。出院醫(yī)囑：左膝關(guān)節(jié)外固定支具固定2月；術(shù)后患肢禁負(fù)重；全休2月；出院后1、2、3、6、9、12月來院復(fù)查，術(shù)后1年視骨折愈合情況決定是否取出內(nèi)固定；加強營養(yǎng)，注意保暖。王某某產(chǎn)生醫(yī)療費用49784.57元。
2018年3月6日，王某某委托四川科博司法鑒定所對其傷殘等級進(jìn)行司法鑒定。2018年3月26日，四川科博司法鑒定所出具鑒定意見：被鑒定人王某某的傷殘等級為十級、十級。
高某某不認(rèn)可四川科博司法鑒定所的鑒定意見，向本院申請重新鑒定。2018年8月10日，我院委托四川旭日司法鑒定中心對王某某傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。2018年9月28日，四川旭日司法鑒定中心出具鑒定意見書，結(jié)論為：王某某因外傷致右髖關(guān)節(jié)功能部分喪失，其傷殘等級評定為十級。高某某支付鑒定費1400元。
另查明，王某某系事故發(fā)生時車牌為川Ａ×××××電動自行車的駕駛員，伍家寧為該電動自行車所有人，為該電動自行車辦理了非機動車行駛證。2.王某某事故發(fā)生前居住于成都市青羊區(qū)外西文家場精城花園2期15幢2單元9號。
上述事實有機動車行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、出院證明書、鑒定報告、鑒定費發(fā)票、證明、病歷、票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案為證。

審理中，高某某出具報警錄音、成飛醫(yī)院急診收費告知書、住院病歷等材料，擬證明本次事故中王某某系詐騙。王某某質(zhì)證稱，對上述材料真實性認(rèn)可，但達(dá)不到證明目的。本院認(rèn)為，報警記錄中系高某某單方面陳訴，無法達(dá)到其證明目的，本院不予采信。關(guān)于王某某住院病歷，系2018年7月14日王某某前往成都八一骨科醫(yī)院復(fù)查，與高某某所訴證明目的并無關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條“駕駛非機動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機動車應(yīng)當(dāng)在非機動車道內(nèi)行駛”之規(guī)定，高某某、王某某駕駛非機動車在機動車道上行駛，雙方行為均具有過錯，根據(jù)交管部門的認(rèn)定，雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任。高某某、王某某均未在合理期限內(nèi)就該《道路交通事故認(rèn)定書》提出復(fù)核申請，在本案審理過程中亦未提交證據(jù)證明該認(rèn)定存在不符合事實的情形，故本院對該事故認(rèn)定書予以采信，對該認(rèn)定結(jié)論予以確認(rèn)，雙方對本次事故造成的損失各承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。
王某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失有：1.醫(yī)療費49784.57元；2.護(hù)理費酌定為6720元（120元×16天+80元×60天）。因王某某未提交護(hù)理費發(fā)票，本院酌定按照120元天計算其住院期間的護(hù)理費，院外護(hù)理參考其醫(yī)囑酌定80元天標(biāo)準(zhǔn)計算，院外護(hù)理期60天；3.殘疾賠償金61454元（30727元年×20年×10%）；4.誤工費7788元（37401元年÷365天年×76天），因王某某未提交其收入狀況的證據(jù)，故本院參照2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資37401元年的標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工損失，誤工時間計算參照醫(yī)囑為76天；5.鑒定費1400元。關(guān)于后續(xù)治療費，因王某某未提交證據(jù)證明，本案中不予處理，其可待實際產(chǎn)生后另行主張。上述損失共計127146.57元，由王某某與高某某各自承擔(dān)63573.28元（127146.57元×50%）。因鑒定費1400元系高某某支付，故高某某還應(yīng)向王某某支付62873.28元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、高某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向王某某支付62873.28元；
二、駁回王某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1314元，由高某某承擔(dān)454元，王某某承擔(dān)860元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判長 劉小瓊
人民陪審員 李蓉
人民陪審員 胡智倫

書記員： 童學(xué)翠