原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孫吳縣友誼家園小區(qū)5號(hào)樓。
委托訴訟代理人：劉麗英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某（曾用名楊鳳權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孫吳縣秋林家園3號(hào)樓。
委托訴訟代理人：安瑞，孫吳縣司法局辰清鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某與被告楊某某返還原物糾紛一案，本院于2016年9月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人劉麗英，被告楊某某及委托訴訟代理人安瑞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告楊某某返還東風(fēng)牌改裝混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)；2、請(qǐng)求判令被告楊某某賠償扣留上述罐車(chē)期間經(jīng)濟(jì)損失15500元；3.請(qǐng)求判令被告楊某某按650元/天的標(biāo)準(zhǔn)，賠償2016年9月22日至實(shí)際返還上述罐車(chē)的經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)和理由：2016年8月28日，被告楊某某以借用原告王某某所有的東風(fēng)牌改裝混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)為由，將該車(chē)扣留至今不肯返還。因原告王某某正在進(jìn)行建設(shè)施工，無(wú)奈只好停工6天，并另外租賃混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)使用至今。由此，給原告王某某造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此，原告王某某訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月間，原告王某某購(gòu)買(mǎi)了一輛由報(bào)廢東風(fēng)牌貨車(chē)（9.6m長(zhǎng)，藍(lán)色）私自改裝的混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)（車(chē)頭與拌筒之間安裝有28馬力座機(jī)驅(qū)動(dòng)拌筒）。2016年8月28日，原告王某某雇傭人員使用該車(chē)，在孫吳縣群山鄉(xiāng)林山村進(jìn)行建設(shè)施工時(shí)，被告楊某某以借用該車(chē)鋪設(shè)混凝土地面為由，將該車(chē)開(kāi)至孫吳縣群山鄉(xiāng)群山村村民家中藏匿。隨后，又將該車(chē)運(yùn)至孫吳縣奮斗鄉(xiāng)靠山村。次日，在原告王某某要求返還該車(chē)時(shí)，被告楊某某以原告王某某拖欠其工程設(shè)備租賃費(fèi)12600元沒(méi)有給付為由，要求原告王某某立即償還上述欠款，否則便不同意返還該車(chē)。由此，原告王某某與被告楊某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?，F(xiàn)原告王某某以被告楊某某扣留該混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)，致使其承包的建設(shè)工程停工6天，且另外出資租賃混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)?yán)^續(xù)施工，被告楊某某的侵權(quán)行為已造成其一定經(jīng)濟(jì)損失為由訴至本院。庭審中，被告楊某某則既不同意返還車(chē)，亦不同意承擔(dān)賠償義務(wù)。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告王某某、被告楊某某當(dāng)庭舉示的二人之間電話通話錄音，足以證明原告王某某主張的侵權(quán)事實(shí)客觀存在。雖然原告王某某拖欠被告楊某某租賃費(fèi)尚未付清，但被告楊某某以扣留原告王某某混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)來(lái)促使其清償債務(wù)款的行為，有悖于《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十六條的規(guī)定。由此，本院認(rèn)定，被告楊某某侵犯原告王某某財(cái)產(chǎn)權(quán)的事實(shí)成立。其理應(yīng)在原告王某某主張權(quán)利后，將扣留的混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)返還給原告王某某。
因《機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》（商務(wù)部令2012年第12號(hào)，自2013年5月1日起施行）第四條規(guī)定：對(duì)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，國(guó)家實(shí)施強(qiáng)制報(bào)廢，并由報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)回收拆解企業(yè)進(jìn)行拆解和銷(xiāo)毀。而原告王某某承認(rèn)訴爭(zhēng)混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)系由報(bào)廢東風(fēng)牌貨車(chē)私自改裝形成。由于改裝車(chē)的安全性能及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，均不符合《混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T26408-2011）的強(qiáng)制性規(guī)定，且屬于不得再次銷(xiāo)售和使用的報(bào)廢車(chē)輛。故原告王某某以其未能使用該車(chē)，致使其承包工程停工6天，且另外出資租賃混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)?yán)^續(xù)進(jìn)行施工所產(chǎn)生的租金損失，均應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)賠償義務(wù)的訴訟主張，本院不予支持。即原告王某某違法使用報(bào)廢車(chē)輛獲取經(jīng)濟(jì)利益的行為，不能得到法律的支持和保護(hù)。
綜上所述，原告王某某提出的訴訟請(qǐng)求部分于法有據(jù)，本院予以部分支持和保護(hù)。為防止違法行為通過(guò)民事訴訟合法化，原告王某某的其他訴訟主張，則應(yīng)予駁回。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、第三十四條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日，將扣留的東風(fēng)牌改裝混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)返還給原告王某某（該車(chē)由報(bào)廢東風(fēng)牌9.6m長(zhǎng)藍(lán)色貨車(chē)改裝，車(chē)頭與拌筒之間安裝有28馬力座機(jī)）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)188元，減半收取計(jì)94元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)確定的履行期限屆滿(mǎn)之日起二年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　李林

書(shū)記員：張雪