原告：王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,臺灣地區(qū)居民,住上海市長寧區(qū)水城路XXX弄XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：陸以潔，上海市光大律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：賀曉紅，上海市光大律師事務所律師。
　　被告：劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,臺灣地區(qū)居民,住上海市長寧區(qū)水城路XXX弄XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：鄭艷，浙江杭天信律師事務所律師。
　　第三人：渣打銀行(中國)有限公司上海浦西支行，住所地上海市黃浦區(qū)南京西路456-1、456-2號。
　　負責人：張政，職務不詳。
　　原告王某某與被告劉某某所有權(quán)確認糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序。本院依據(jù)原告王某某申請，依法追加渣打銀行(中國)有限公司上海浦西支行為本案第三人，于2019年7月11日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人陸以潔、賀曉紅，被告劉某某的訴訟代理人鄭艷到庭參加訴訟，第三人渣打銀行(中國)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1.確認上海市長寧區(qū)水城路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱涉訟房屋)為原被告共同共有，并判令被告協(xié)助原告辦理涉訟房屋的權(quán)利人變更登記；2.財產(chǎn)保全費由被告負擔。事實和理由：原被告于1986年12月28日在中國臺灣臺北地方法院公證處登記結(jié)婚。之后，原被告雙方長期在大陸地區(qū)共同生活。原被告雙方婚后購買了涉訟房屋,房屋建筑面積139.10平方米,并于2006年12月11日獲得房屋的《房地產(chǎn)權(quán)證》【滬房地長字(2006)第022673號】,房屋權(quán)利人登記為被告。原告認為,涉訟房屋雖然登記在被告名下,但事實上房屋是原被告的婚后共同財產(chǎn)。原告現(xiàn)向法院提起訴訟,請求依法判決。
　　被告劉某某辯稱，被告不否認涉訟房屋為原被告共同共有。雙方當時考慮了原告處于失業(yè)狀態(tài)，為了貸款、征信等綜合因素，雙方才協(xié)議一致將涉訟房屋權(quán)利登記在被告一人名下。原告加名需要征得抵押權(quán)人同意，涉訟房屋剩余抵押債務尚有55萬多元，且加名可能導致利率增加繼而增加經(jīng)濟支出，還會增加訟累。綜上，被告不同意原告訴請。
　　第三人渣打銀行(中國)有限公司上海浦西支行述稱，被告為涉訟房屋的借款人及抵押人，第三人是涉訟房屋的抵押權(quán)人。第三人將根據(jù)法院生效民事判決書確定涉訟房屋為原被告夫妻共同共有，且擬在房屋的權(quán)利憑證上增加原告作為共同權(quán)利人，原被告需根據(jù)第三人的要求提供相關(guān)申請和資料，經(jīng)第三人審核通過后，承擔相關(guān)費用后，再辦理相關(guān)手續(xù)。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對《結(jié)婚公證書》、《結(jié)婚事實切結(jié)書》、《上海市房地產(chǎn)權(quán)證》、上海市不動產(chǎn)登記薄等證據(jù)的真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)原告與被告雙方的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　1986年12月28日，原被告在中國臺灣地區(qū)臺北地方法院公證處登記結(jié)婚。之后，原被告雙方長期在中國大陸地區(qū)共同生活。雙方在中國大陸地區(qū)共同生活期間購買了涉訟房屋,涉訟房屋于2006年12月11日取得《上海市房地產(chǎn)權(quán)證》，房屋權(quán)利人登記在被告名下。
　　審理中，原被告一致確認涉訟房屋為雙方的實際居住地。雙方還確認涉訟房屋的貸款目前由被告進行還款，原告同時表示其愿意配合第三人辦理相關(guān)手續(xù)。
　　另查明，涉訟房屋于2006年12月27日已抵押給第三人，抵押權(quán)人為第三人，登記債權(quán)數(shù)額80萬元。
　　本院認為，本案系房屋確權(quán)糾紛，依法應適用房屋所在地法律。涉訟房屋權(quán)利人雖登記為被告，但根據(jù)已查明的事實，原被告系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買了涉訟房屋，系雙方共同所有的財產(chǎn)，原告依法能夠登記成為房屋的權(quán)利人。被告主張涉訟房屋購買時雙方約定登記在被告一人名下的事實缺乏證據(jù)予以證明，本院不予采納。第三人作為涉訟房屋的抵押權(quán)人亦表示愿意辦理原告在涉訟房屋上所有權(quán)加名的登記手續(xù)。綜上，本院支持原告的訴訟請求。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百四十四條、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百四十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市長寧區(qū)水城路XXX弄XXX號XXX室房屋由原告王某某、被告劉某某共同共有；
　　二、被告劉某某、第三人渣打銀行(中國)有限公司上海浦西支行應于本判決生效之日起十日內(nèi)共同協(xié)助原告王某某辦理上址房屋權(quán)利人變更登記手續(xù)，將權(quán)利人變更登記為原告王某某、被告劉某某共同共有。
　　訴訟保全費5,000元，由原告王某某負擔2,500元，被告劉某某負擔2,500元。
　　案件受理費67,800元，因本案適用簡易程序，減半收取計33,900元，由被告劉某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：李??冬

書記員：李浩浩