原告王年海，男，漢族，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)。
被告王某，男，漢族，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)。

原告王年海訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由審判員周曉玲適用簡易程序，于2017年1月25日公開開庭進行了審理。原告王年海到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告王年海向本院提出訴訟請求：被告王某償還借款本金人民幣28,000.00元，及至本息清償時止的利息。
被告王某未出庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本庭經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月28日，何慶超向原告王年海借款人民幣28,000.00元，簽訂了借款合同，該合同約定：上述借款借期為一年，月利率為1.5%，借款逾期則按月利率3%，計收逾期利息，王某作為連帶保證人亦在該借款合同上簽字。至本案訴訟時，被告何慶超未向原告王年海償還借款本金及利息，庭審中，原告王年海放棄對何慶超的訴訟請求。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，合同當事人應當按照合同約定全面履行義務。本案中，原、被告之間簽訂的民間借貸擔保合同是雙方當事人的真實意思表示，合法有效。被告王某在原告王年海與案外人何慶超的民間借貸合同中，作為連帶保證人進行了簽字確認，則其在借款人何慶超未履行還款義務時，應承擔償還借款本金并給付利息的合同責任，故對于原告王年海要求被告王某償還借款本金的訴訟請求，本院予以支持。關于原告王年海要求被告王某給付借款利息的訴訟請求，本院認為，不超過法律規(guī)定的部分，應予支持；被告王某未出庭應訴，視為其對于原告的訴訟請求無異議，無抗辯意見。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第四條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起五日內償還原告王樹奎借款本金人民幣28,000.00元；
二、被告王某于本判決生效之日起五日內給付原告王年海借款利息，自2016年8月28日起，至本息清償時止,按月利率2%計息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣376.00元由被告王某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書自規(guī)定履行期間最后一日起，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員 周曉玲

書記員： 孫明陽