原告：王年娃，女，漢族，湖北省漢川市人，無業(yè)，住漢川市。
委托訴訟代理人：戴莉萍，湖北偉宸律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：付某，男，漢族，湖北省漢川市人，務工，住漢川市。
被告：張某，女，漢族，湖北省漢川市人，務工，住漢川市。
委托訴訟代理人：付某，系張某丈夫。代理權限為特別授權。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感玉泉南路40號。
負責人：張志平，經理。
委托訴訟代理人：劉培，該公司職員。代理權限為特別授權。

原告王年娃與被告付某、張某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財保孝感公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王年娃的委托訴訟代理人戴莉萍、被告付某、被告張某的委托訴訟代理人付某、被告聯(lián)合財保孝感公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王年娃向本院提出訴訟請求：1.判決被告付某、張某賠償原告王年娃各項經濟損失970710.25元（已扣減被告付某支付的32000元）；2.判令被告聯(lián)合財保孝感公司在保險責任范圍內承擔對原告的賠償責任；3.判決被告承擔本案訴訟費及律師費用。事實和理由：2016年9月20日10時10分許，被告付某駕駛鄂Ａ×××××小汽車經漢川市城區(qū)仙女大道由南向北行駛至貨運公司門前時，與路經此地的原告王年娃發(fā)生碰撞，致原告受傷。該事故經漢川市公安局交通警察大隊作出事故認定：被告付某負事故全部責任，原告王年娃無責任。原告受傷后，被送往漢川市人民醫(yī)院救治。原告的傷情經湖北三真司法鑒定中心作出司法鑒定意見：原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?；后期治療費15000元，護理時間為9個月，營養(yǎng)期為6個月。原告住院期間，被告付某支付了32000元醫(yī)療費用。因肇事車輛系被告張某所有，且在被告聯(lián)合財保孝感公司投保了交強險及商業(yè)險。故此，原告訴至法院，要求被告賠償97071.25元（前期醫(yī)療費33346.75元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費100元/天×74天＝7400元、營養(yǎng)費50元/天×180天＝9000元、護理費31138元/年÷12月/年×9月＝23353.5元、殘疾賠償金27051元/年×5年×20%＝27051元、殘疾器具費920元、精神撫慰金10000元、交通費1000元、鑒定費2000元；合計129071.25元，扣減車主墊付32000元，下余97071.25元）。
本院經審理認定事實如下：一、對于雙方無爭議的事實：1.原告用去醫(yī)療費33044.44元；2.被告付某墊付醫(yī)療等費用33673.69元；3.原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，營養(yǎng)時間為6個月；3.原告支付殘疾器具費920元。本院依法予以確認。二、對于雙方有爭議的事實，本院依法認定如下：1.原告是否應承擔事故次要責任的問題。被告聯(lián)合財保孝感公司在未提交證據證明漢川市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書有誤的情況下，僅提出原告未注意通行安全，就認為原告應承擔事故的次要責任。對于被告聯(lián)合財保孝感公司的該辯論意見，本院不予支持。2.對于后期治療費鑒定是否過高，護理時間鑒定是否過長的問題。因被告聯(lián)合財保孝感公司雖提出異議，但并未向法院申請重新鑒定。對于原告提交的司法鑒定意見，本院依法予以采信。

本院認為，被告付某駕駛汽車時，未注意安全，釀成交通事故，對原告王年娃造成了人身損害，依法應承擔相應民事賠償責任。因肇事車輛在被告聯(lián)合財保孝感公司投保了交強險及第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間，故被告聯(lián)合財保孝感公司應在交強險及第三者責任險范圍內承擔賠償責任。被告張某作為車主，將車借給有駕駛資格的被告付某駕駛，對事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔賠償責任。故此，對原告要求被告張某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。對于原告提出被告應賠償律師費用的訴訟請求，因原告未提交相關費用單據，本院不予支持。對于聯(lián)合財保孝感公司提出按15%的比例免賠醫(yī)療費的辯論意見。因聯(lián)合財保孝感公司未能明確指出原告醫(yī)療費中哪些為非保用藥，只是籠統(tǒng)提出按醫(yī)療費用的15%免賠。對于該意見，本院不予支持。對于聯(lián)合財保孝感公司提出原告系農業(yè)戶口，其殘疾賠償金應按農村標準計算的辯論意見。因原告提交了漢川市仙女山街道辦事處西門橋社區(qū)居民委員會的證明材料，可證明原告從1988年起一直跟隨兒子黃柏勝居住在西門橋社區(qū)。依照《最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的精神，原告的殘疾賠償標準應按城鎮(zhèn)居民的標準計算。但考慮到原告年齡較大，殘疾對其實際收入減少影響不大，本院酌定殘疾賠償金按農村標準計算后，增加城鎮(zhèn)標準與農村標準差額的50%。對于具體賠償數額，本院依法核定如下：醫(yī)療費用共計33044.44元（見票據）、后期治療費15000元（見法醫(yī)鑒定）、護理費23353.50元（31138元/年÷12月/年×9月）、住院伙食補助費3700元（50元/天×74天）、營養(yǎng)費5400元（酌定每天30元×180天）、交通費800元（酌定）、殘疾賠償金19447.50元（11844元/年×5年×20%）+[（27051元/年-11844元/年）×5年×20%÷2]、精神撫慰金10000元、殘疾器具費920元、鑒定費2000元，上述各項合計113665.44元。其中鑒定費2000元不屬于保險賠償范圍，應由被告付某承擔；其余各項應由聯(lián)合財保孝感公司承擔。對于被告付某前期墊付的費用33673.69元，原告在得到保險公司賠償后應予以返還。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險及第三者責任險范圍內賠償原告王年娃人民幣111665.44元；
二、被告付某賠償原告王年娃鑒定費2000元；
三、原告王年娃返還被告付某墊付的費用33673.69元；
四、駁回原告王年娃的其他訴訟請求。
上述給付內容，于本判決書生效之日起五日內付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費2200元，由被告付某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李洪波

書記員：胡衛(wèi)剛 附件一：相關證據 原告提交的證據： 證據一：原告的身份證、戶口本復印件，證明原告的身份； 證據二：三被告身份信息，證明三被告身份； 證據三：交通事故責任認定書，證明事故的責任認定及發(fā)生事實； 證據四：原告診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票及用藥明細清單，證明原告?zhèn)闋顩r及住院花費33044.44元； 證據五：湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書一份及發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埖燃?、后期治療費、護理時間和營養(yǎng)時間以及原告為此鑒定所花費的鑒定費用事實； 證據六：殘疾器具費發(fā)票，證明原告購買殘疾器具所花920元費用的事實； 證據七：被告付某駕駛證及行車證復印件，證明事故車輛及駕駛人員的基本情況； 證據八：肇事車輛保險單，證明肇事車輛投保情況及中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保險責任； 證據九：西江鄉(xiāng)五星村民委員會和西門橋社區(qū)出具的《證明》，證明原告家族的人本身就比較長壽，且身體狀況比同齡人要好，若無此次事故，原告可以繼續(xù)做一些力所能及的事情； 證據十：西門橋社區(qū)《證明》，證明原告長期和其兒子黃柏勝居住在西門橋社區(qū)。 被告付某提交的證據： 證據一：2016年12月2日收條一份，證明原告收到被告付某墊付款13000元； 證據二：道路交通事故預收款收據一份，證明被告付某墊付20000元費用； 證據三：門診費發(fā)票5張，證明被告付某在涉案事故墊付門診費用673.69元。 附件二：附法律條款： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《機動車交通事故責任強制保險條款》 第八條在中華人民共和國境內（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償： （一）死亡傷殘賠償限額為110000元； （二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元； （三）財產損失賠償限額為2000元； （四）被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責任財產損失賠償限額為100元。 死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。 醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能及程度或者傷殘等級，按照受訴訟法院所在地一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。