原告：王某周，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市阜平縣。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王娟，河北尚言律師事務(wù)所律師（實習(xí)）。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：葉秀普（葉美香），保定市滿城區(qū)信恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：姜霞，保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：范瓊瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市滿城區(qū)。
被告：陳永正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市。
委托訴訟代理人：劉偉，河北凱歌律師事務(wù)所律師。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市錦繡街678號三樓西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王曉靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段堃、趙圓圓，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告亞太財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。住所地保定市朝陽北大街***號*棟實驗樓***層。
負(fù)責(zé)人：薛曼，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉磊，該公司職工。

原告王某周與被告李某、范瓊瓊、富德財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱富德保險保定公司）、亞太財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱亞太保險保定公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，追加陳永正為被告參加訴訟，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某周及其委托代理人劉博超、王娟，被告李某的委托代理人葉秀普，被告杜某某的委托代理人姜霞，被告范瓊瓊，被告陳永正的委托代理人劉偉，被告富德保險保定公司的委托代理人段堃，被告亞太保險保定公司的委托代理人劉磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某周向本院提出訴訟請求：1.請依法判處被告方承擔(dān)原告的各項經(jīng)濟(jì)損失共計76352.79元。2.被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年3月19日10時10分許，被告李某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿滿城區(qū)中山路自西向東行駛至豪達(dá)檢測線前左轉(zhuǎn)彎時，與對向自東向西行駛的被告范瓊瓊駕駛冀Ｆ×××××小型轎車載李某發(fā)生交通事故，范瓊瓊所駕車駛?cè)肽嫦蜍嚨溃峙c自西向東行駛的陳永正駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車載吳某、鄭某1、王某、鄭某2、王某周發(fā)交通事故。陳永正所駕車失控駛?cè)牍纺蟼?cè)花池，致三車及花池內(nèi)樹木損壞，王某周受傷。王某周被送到保定第七醫(yī)院住院治療。保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊接到報案后對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗調(diào)查并于2018年4月11日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，范瓊瓊負(fù)此事故的次要責(zé)任，王某周無責(zé)任。經(jīng)查實事故車冀Ｆ×××××在富德保險保定公司投有交強(qiáng)險。冀Ｆ×××××車在亞太保險保定公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。綜上所述，因此次事故的發(fā)生給原告帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的各項損失，故為維護(hù)原告的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟，請依法維護(hù)。
被告富德保險保定公司辯稱，請法院依法核實當(dāng)事人的行駛證、駕駛證，確認(rèn)駕駛資格、是否按期年檢，核實事故的真實性，李某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險，依法律規(guī)定我公司與亞太公司按照責(zé)任限額比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。本次事故中有多名傷者，其他傷者已訴至法院，請為其他傷者預(yù)留一定份額。
被告亞太保險保定公司辯稱，冀Ｆ×××××在我公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險，超出交強(qiáng)險賠償限額我公司承擔(dān)不超過30％賠償責(zé)任。
被告李某辯稱，我在富德保險公司投保了交強(qiáng)險，應(yīng)先由保險公司賠付，不足部分按比例承擔(dān)，要求按4∶6比例承擔(dān)責(zé)任。原告損失請求數(shù)額過高。
被告杜某某辯稱，我沒有任何過錯我已將車輛于2017年5月1日賣給了李某，雙方買賣合同發(fā)生時，該車輛手續(xù)齊全。車輛未辦理變更登記。
被告范瓊瓊辯稱，發(fā)生交通事故的過程對，我的車輛有保險，要求保險公司承擔(dān)責(zé)任。
被告陳永正辯稱，我方在此次交通事故中無責(zé)任，我方為原告墊付醫(yī)療費17949.71元，要求返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：一、2018年3月19日10時10分許，被告李某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿保定市滿城區(qū)中山路自西向東行駛至豪達(dá)檢測線前左轉(zhuǎn)彎時，與對向自東向西行駛的被告范瓊瓊駕駛冀Ｆ×××××小型轎車載李某發(fā)生交通事故，范瓊瓊所駕車駛?cè)肽嫦蜍嚨?，又與自西向東行駛的陳永正駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車載吳某、鄭某1、王某、鄭某2、王某周發(fā)交通事故。陳永正所駕車失控駛?cè)牍纺蟼?cè)花池，致三車及花池內(nèi)樹木損壞，范瓊瓊、陳永正、李某、吳某、鄭某1、王某、鄭某2、王某周受傷。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊處理認(rèn)定，李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，范瓊瓊負(fù)此事故的次要責(zé)任，陳永正、李某、吳某、鄭某1、王某、鄭某2、王某周無責(zé)任。原告提供交通事故認(rèn)定書。雙方方無異議。二、原告隨卷提交李某、范瓊瓊的駕駛證，所有人范瓊瓊冀Ｆ×××××車行駛證、所有人杜某某冀Ｆ×××××車行駛證。杜某某提交汽車買賣協(xié)議書，證明冀Ｆ×××××車于2017年5月1日賣予李某，經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任由李某承擔(dān)。雙方無異議。三、原告隨卷提交：冀Ｆ×××××車在被告富德保險保定公司投保的交強(qiáng)險保險單，保險期間2017年4月24日-2018年4月24日；冀Ｆ×××××車在亞太保險保定公司投保的交強(qiáng)險保險單，保險期間2018年1月14日-2019年1月13日；冀Ｆ×××××車在亞太保險保定公司投保的商業(yè)險保險單，保險期間2018年1月13日-2019年1月12日，機(jī)動車三者責(zé)任險賠償限額500000元，不計免賠率險（是）。雙方無異議。四、原告受傷后先后在保定市競秀區(qū)醫(yī)院、保定第七醫(yī)院治療。保定市競秀區(qū)醫(yī)院診斷證明、住院病歷：住院期間2018年4月4日-2018年4月20日；出院診斷胸部外傷左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、高血壓三級極高危、陳舊性腦梗塞；定期復(fù)查、不適隨診。保定第七醫(yī)院診斷證明、住院病歷：住院期間2018年3月19日-2018年4月4日；頭皮裂傷、頭皮血腫、左側(cè)頓挫傷、頜面部軟組織傷、多發(fā)性腦梗塞、左下肺挫傷、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折、胸部軟組織挫傷、右側(cè)上肢軟組織傷、膽囊結(jié)石、B2、3不全性脫位、腦白質(zhì)變性、腦萎縮、椎間盤突出、椎間盤膨出、左側(cè)胸腔積液；注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)、養(yǎng)血清腦顆?？诜?、低鹽低脂飲食，患者未痊愈。被告方：請法庭核實是否有掛床，多種傷、病與交通事故無關(guān)，應(yīng)剔除費用。原告：治療費和本次事故均有關(guān)聯(lián)，無關(guān)傷、病未治療。五、原告具體的賠償請求、理由依據(jù)、被告方的意見：1.醫(yī)療費22784.49元。被告方無異議。陳永正稱為原告墊付費用17949.71元，原告提供票據(jù)1張、陳永正提供票據(jù)4張。被告無異議。2.住院伙食補(bǔ)助費3200元。日100元計算住院32天。被告方：認(rèn)可住院28天、日100元。3.營養(yǎng)費3000元。原告提交傷殘及三期鑒定意見書。按日50元計算60日。兩保險公司、范瓊瓊：認(rèn)可按日30元計算16天。李某、杜某某：不認(rèn)可營養(yǎng)費，無醫(yī)囑意見，無需加強(qiáng)營養(yǎng)。陳永正：無異議。4.誤工費7680元。原告主張農(nóng)民、無退休金、事發(fā)前給人看孩子，誤工期按三期鑒定意見120天、工資參照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)（日64元）。被告陳永正：無異議。其他被告：原告無合同、年齡大，不認(rèn)可誤工費。5.護(hù)理費10860元。原告主張住院期間女兒周素芳護(hù)理，其在保定開診所，護(hù)理期參照三期意見計算60日，工資按行業(yè)工資日181元計。陳永正：無異議。其他被告：認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間。6.傷殘賠償金16745.3元。按農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（12881元）計算13年，賠償指數(shù)10％。原告提供傷殘鑒定意見書：十級傷殘。陳永正：無異議。李某、杜某某:不認(rèn)可。保險公司、范瓊瓊：未得通知參與傷殘鑒定，需核實X光片，如屬實認(rèn)可。庭后原告方向被告方發(fā)送了光片，被告方未另行提出異議。7.鑒定費1723元。原告提供票據(jù)。二保險公司：不認(rèn)可、不承擔(dān)。其他被告：應(yīng)由保險公司擔(dān)。8.器具費360元。原告購買小推車一輛，提供發(fā)票。被告方不認(rèn)可：無醫(yī)囑意見，非正規(guī)發(fā)票。9.精神撫慰金9000元。陳永正：無異議。其他被告：認(rèn)可3000元。10.交通費1000元。提供票據(jù)80張。陳永正：無異議。其他被告：票有連號，認(rèn)可200元。六、本案事故大部分傷者明確表示主張權(quán)利（有的尚未起訴）。

本院認(rèn)為，被告范瓊瓊、李某、陳永正駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致范瓊瓊、陳永正、李某、吳某、鄭某1、王某、鄭某2、王某周（8人）受傷，經(jīng)公安交警部門處理認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任、范瓊瓊負(fù)次要責(zé)任、陳永正等人無責(zé)任。李某、范瓊瓊應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告的諸項賠償請求中：醫(yī)療費雙方無異議，予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費理據(jù)充分，予以認(rèn)定；護(hù)理費可參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計60日，認(rèn)定為6120元；精神撫慰金參考原告?zhèn)麣埖燃壸们檎J(rèn)定為5000元為宜；交通費參考原告方就醫(yī)、護(hù)理、評殘情況酌定為500元；誤工費、器具費均理據(jù)不足，依法不能支持。上述損失綜合認(rèn)定為59072.79元，事故車投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，依法應(yīng)由二保險公司在交強(qiáng)險項下先予賠付。事故傷者各分享八分之一交強(qiáng)險賠償份額。余款由亞太保險保定公司在商業(yè)三者險范圍、參考事故責(zé)任比例在限額30％額度賠償后，再由被告李某賠償。被告陳永正墊付款項，可予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、亞太財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險項下各賠償原告王某周醫(yī)療費1250元共2500元；各賠償原告住院伙食補(bǔ)助費、交通費、精神撫慰金、護(hù)理費、傷殘賠償金13750元共27500元；被告亞太財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險項下賠償原告款8722元；被告李某賠償原告款20350.79元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告王某周返還被告陳永正墊付款17949.71元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某周誤工費、器具費項訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費854元，財產(chǎn)保全費420元。原告王某周負(fù)擔(dān)300元，被告李某負(fù)擔(dān)600元，被告范瓊瓊負(fù)擔(dān)374元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 董秀峰

書記員： 張蓬