原告:王某,男。
被告:湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司,住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)斗沙路。
法定代表人:黃鑫鳳,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:楊?yuàn)檴櫍?,該公司綜合部干部。
委托代理人:粟庭元,湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱金安公司)失業(yè)保險(xiǎn)待遇糾紛一案,本院于2016年4月29日立案受理后,依法由審判員鄒國(guó)慶適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某,與被告金安公司的委托代理人楊?yuàn)檴?、粟庭元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告王某退伍后于1990年9月由原公安縣紡織局安排到被告金安公司工作1994年3月7日,原告與被告簽訂一份“公安縣紡紗廠停薪留職合同”,約定停薪留職期為1年,原告向被告繳納1年的勞動(dòng)保險(xiǎn)金194.4元,停薪留職期間原告不享受廠部工資、獎(jiǎng)金及其他有關(guān)福利待遇;合同期滿原告想繼續(xù)停薪留職的需續(xù)簽合同,若回廠工作,需提前1個(gè)月向廠部遞交申請(qǐng)。合同簽訂后,原告停薪留職外出另謀工作。此后,原、被告連續(xù)4年簽訂相同內(nèi)容的停薪留職合同,最后一份合同截止日期為1998年6月9日。此后,原告既未向被告申請(qǐng)上班工作,亦未再與被告簽訂合同。2000年3月1日,被告以原告違紀(jì)為由,經(jīng)職工代表大會(huì)討論通過(guò)了對(duì)原告予以辭退的決定。因沒(méi)能取得原告的聯(lián)系方式,該辭退決定未送達(dá)給原告。2015年5月,原告向公安縣勞動(dòng)人民事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求被告為其繳納1990年至2003年期間的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金,并賠償損失50000元。2015年7月22日,該仲裁委員會(huì)下達(dá)了“公勞人仲裁字(2015)07號(hào)”裁決,駁回原告的仲裁申請(qǐng),原告不服該裁決,向公安縣人民法院提起訴訟,要求確認(rèn)原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系成立,被告為原告繳納從1995年至訴訟之日的社會(huì)保險(xiǎn)及住房公積金,雙倍賠償工資及其他損失共計(jì)277800元。本院經(jīng)審理,于2015年11月2日作出(2015)鄂公安民初字第01323號(hào)民事判決書,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告不服該判決,向荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
在上訴審理過(guò)程中,原、被告于2016年3月8日簽訂一份和解協(xié)議,內(nèi)容為:甲方(金安公司)考慮到曾應(yīng)美(丙方)曾經(jīng)是本企業(yè)的職工,現(xiàn)身患癌癥,從人道主義出發(fā),甲方自愿對(duì)丙方給予一次性醫(yī)療費(fèi)補(bǔ)助伍萬(wàn)元;就本次勞動(dòng)爭(zhēng)議,乙、丙兩方因不服(2015)鄂公安民初字第01323號(hào)、第01322號(hào)民事判決書,向荊州市中級(jí)人民法院提起上訴,現(xiàn)乙、丙兩方自愿撤回上訴,甲、乙、丙三方一致認(rèn)可,乙、丙兩方撤回上訴是甲方履行本協(xié)議第一條約定義務(wù)的前提條件,乙、丙兩方務(wù)必在本協(xié)議生效后,即刻向荊州中院遞交撤訴申請(qǐng);甲方在收到荊州中院準(zhǔn)許乙、丙兩方撤訴的裁定的當(dāng)日必須向丙方一次性支付上述伍萬(wàn)元醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi);甲、乙、丙三方一致同意本和解協(xié)議書生效并履行之后,雙方的勞動(dòng)爭(zhēng)議全部了結(jié),乙、丙兩方不得就本次勞動(dòng)爭(zhēng)議的諸事再向甲方主張任何權(quán)利。該協(xié)議簽訂后,原告及曾應(yīng)美(二者系夫妻關(guān)系)即向荊州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤回上訴。2016年3月11日,荊州市中級(jí)人民法院作出(2015)鄂荊州中民四終字第00214號(hào)民事裁定書,準(zhǔn)許上訴人王某撤回上訴。2016年3月17日,被告向原告及曾應(yīng)美支付50000元。2016年4月,原告再次訴至本院。
以上事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述,原、被告雙方均提交且無(wú)異議的本院(2015)鄂公安民初字第01323號(hào)民事判決書,被告提交的2016年3月11日,荊州市中級(jí)人民法院作出(2015)鄂荊州中民四終字第00214號(hào)民事裁定書、和解協(xié)議書、金安公司領(lǐng)款單等證據(jù)在卷佐證,可以采信。原告提交的法律法規(guī)抄錄件,本院不作為證據(jù)采信;原告提交的參戰(zhàn)人員公益性崗位招聘書沒(méi)有招聘單位名稱及公章,且原告沒(méi)有證據(jù)證明其參與該招聘活動(dòng),故本院不予采信。
本院認(rèn)為:公民有提起訴訟的權(quán)利,但應(yīng)當(dāng)以合法方式進(jìn)行。原、被告之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,經(jīng)原、被告協(xié)商簽訂的和解協(xié)議,及原告夫婦領(lǐng)取被告履行和解協(xié)議的付款,原、被告之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛及相關(guān)權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終結(jié);且本院(2015)鄂公安民初字第01323號(hào)民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,原告則不應(yīng)就相同當(dāng)事人、相同訴訟標(biāo)的(勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛)再次起訴,故原告的重復(fù)起訴,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某的起訴。
案件受理費(fèi)10元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。超過(guò)上訴期沒(méi)有上訴的,本裁定即發(fā)生法律效力。
審判員 鄒國(guó)慶
書記員:陽(yáng)梅
成為第一個(gè)評(píng)論者