原告王某,男,住址明水縣。
被告王某某,男,住址明水縣。
被告王某中,男,住址明水縣。
原告王某與被告王某某、王某中民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月12日立案受理。依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某、王某某到庭參加了訴訟,被告王某中經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下請(qǐng)求,原告王某與被告王某中系朋友關(guān)系,2015年6月5日,被告王某某因經(jīng)營(yíng)需要缺少資金通過(guò)被告王某中擔(dān)保,在原告處借款80000.00元,被告王某某為原告出具一張借據(jù),借據(jù)中注明;人民幣92000.00元,還款日期2016年4月6日(利息1.5分,10個(gè)月利息12000.00元),被告王某中在借據(jù)中擔(dān)保人處簽字。借款到期后,二被告償還借款本金和利息40000.00元,下欠本金64000.00元及利息未給付。故原告訴至法院,要求被告王某某償還借款本金64000.00元、利息4800.00元(按照2017年2月6日至2017年7月6日,按照月利率1.5分計(jì)算),合計(jì)68800.00元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。同時(shí)由被告王某中承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告王某中以擔(dān)保人的身份,假借王某某經(jīng)商缺少資金的名義在原告處借款,原告將借款提供給被告王某中,該款由被告王某中取走并使用。到期后是被告王某中償還了部分本息,自始至終王某某不知情、未參與,也未在借據(jù)中簽字,都是被告王某中自己的行為。所以,被告王某中并非擔(dān)保人而是事實(shí)上的借款人,其有按約定償還借款本息的義務(wù),因雙方約定的利率符合法律規(guī)定,另外原告對(duì)已償還部分的本息計(jì)算并無(wú)不當(dāng)。因此,原告的訴訟請(qǐng)求合理,應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條,第二百零六條,第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告王某中給付原告王某借款本金64000.00元、利息4800.00元(按照2017年2月6日至2017年7月6日,按照月利率1.5分計(jì)算),合計(jì)68800.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520.00元、保全費(fèi)700.00元均由被告王某中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鄭艷艷 人民陪審員 王成孝 人民陪審員 王會(huì)有
書(shū)記員:蘇紋玄
成為第一個(gè)評(píng)論者