原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營者，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：譚成新，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告王某與被告盧某某、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托訴訟代理人譚成新到庭參加訴訟。被告盧某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令盧某某、趙某立即償還借款12萬元；2.按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息（自2013年8月26日起計(jì)算至本金全部還清之日止）；3.承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由如下，盧某某、趙某系夫妻關(guān)系，與王某系朋友關(guān)系。2013年8月26日盧某某、趙某承包工程需要資金周轉(zhuǎn)，向王某借款12萬元，口頭承諾用款期為3個(gè)月，盧某某、趙某給王某出具了借據(jù)，期限屆滿后盧某某、趙某仍未還款，王某多次向盧某某、趙某索要未果，故訴至法院。
盧某某、趙某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案的事實(shí)如下：2013年8月26日，盧某某、趙某共同出具借據(jù)，內(nèi)容為盧某某、趙某夫妻向王某借款12萬元，借款用途為承包工程流動(dòng)資金，未約定利息及還款期限。王某以現(xiàn)金的方式交付了借款。盧某某、趙某給王某出具了借據(jù)。2014年11月5日，王某向本院遞交起訴狀，主張盧某某、趙某償還上述借款，2014年12月11日撤回起訴。

本院認(rèn)為，盧某某、趙某為王某出具的借據(jù)是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，王某與盧某某、趙某之間存在民間借貸關(guān)系，王某履行了交付借款的義務(wù)，盧某某、趙某未按時(shí)償還借款違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，王某主張盧某某、趙某償還借款的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)予以支持；王某主張盧某某、趙某按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2013年8月26日起計(jì)算至本金全部還清之日止的利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第一項(xiàng)“（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本案中，因雙方未約定還款時(shí)間及利息，依法可支持自王某向盧某某、趙某主張權(quán)利后的逾期利息，該利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)當(dāng)超過年利率6%，可從王某向本院第一次起訴時(shí)2014年11月5日起算逾期利息。
綜上所述，王某合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、盧某某、趙某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還王某借款12萬元；
二、盧某某、趙某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付王某借款利息（以12萬元為基數(shù)，自2014年11月5日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止，按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息的總和不得超過同期按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息總和）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1350元,由盧某某、趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 宋國強(qiáng)

書記員： 趙鑫