原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宋曉鳴，上海坦正律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：翟倩璐，上海坦正律師事務所律師。
　　被告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：江某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告王某某與被告夏某、江某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月3日立案受理后，本案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人宋曉鳴、翟倩璐、被告夏某到庭參加訴訟，被告江某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告共同歸還原告借款本金1,800,000元；2、要求二被告共同向原告支付上述借款本金1,800,000元的利息，自2017年10月7日起至實際清償之日止，按年利率24%計付；3、要求二被告共同支付原告本次訴訟的律師費用80,000元。
　　事實和理由：2016年被告以需要資金為由向原告借款，原告用售房款分別于2016年5月5日、7月8日、2017年2月4日向被告交付資金共計1,840,000元，2017年7月7日被告夏某向原告出具借條約定借款為本金1,800,000元，利息按年利率24%計付，此后被告夏某曾數次向原告支付2017年7月7日起至2017年10月6日止期間的利息，此后未再還款付息，被告夏某曾兩次向原告出具承諾書，表示愿意還款并負擔原告訴訟的律師費用，因在借款期間二被告是夫妻，曾共同向原告提供其戶籍地上海市場中路XXX弄XXX號XXX室房產證作為抵押，故涉訴債務為二被告共同債務，因被告未按承諾書還款，故呈訟。
　　被告夏某辯稱，原告訴稱的借款事實屬實，同意向原告償還訴稱的借款本金1,800,000元并支付上述借款本金自2017年10月7日起至實際清償之日止的利息(按年利率24%計付)，但對于原告主張的律師費過高，愿意承擔40,000元的律師費。因涉訴債務由被告夏某個人所借，原告訴稱的房產證也由己一人提供給原告，2018年二被告已離婚，故涉訴債務并非二被告的夫妻共同債務，故應由被告夏某一人償還。
　　被告江某經本院傳票傳喚，未到庭應訴，但答辯稱未從原告及被告夏某處獲得涉訴的借款。
　　因被告江某未到庭參加訴訟，本院依據原告提供的證據和被告夏某的陳述查明以下事實：
　　1、原告通過工行分別于2016年5月5日、2016年7月8日向被告夏某轉賬1,140,000元、200,000元，原告另通過建行于2017年2月4日向被告夏某轉賬500,000元；
　　2、被告夏某于2017年7月7日向原告出具借條一張，載明：“今借王某某人民幣壹佰捌拾萬元整(￥XXXXXXX./)按銀行最高利率(年化24點)給王某某”，被告夏某在落款處簽名并捺??；
　　3、被告夏某于2018年6月7日向原告出具承諾書，載明：“本人夏某現承諾2018.6.20-2018.6.30還款給王某某叁拾萬元整(￥300000./)……”，被告夏某在落款處簽名并捺印；被告夏某另于2018年8月22日向原告出具承諾書，載明：“本人夏某承諾給王某某人民幣叁萬元整于2018年8月30日前，另于2018年9月22日前給王姐人民幣伍拾萬……如到時在付不出錢，后果自負，律師費及訴訟費一切費用由夏某承擔”，被告夏某在落款處簽名并捺印；
　　4、原告為本次訴訟向上海坦正律師事務所支付律師費80,000元。
　　審理中，原、被告均認可被告自2017年7月7日出具借條起按約向原告支付利息至2017年10月6日。原告另提供二被告名下的上海市場中路XXX弄XXX號XXX室產權證并主張是二被告提供給原告作為涉訴借款的抵押，所以涉訴借款是二被告的夫妻共同債務；被告夏某認為上述產權證是己一人交付原告作為擔保，并非房產抵押，被告江某對此并不知情，涉訴債務并非二被告的夫妻共同債務。
　　本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款，按照約定的期限支付利息。就涉訴借款，原告提供了被告書寫的借條、承諾書，原告也向被告夏某轉賬了涉訴的借款本金1,800,000元，雙方的借貸關系依法成立。原告現向被告主張要求返還借款本金及相應利息，被告夏某也同意原告的上述請求，并無不妥，本院予以采納。對于律師費，根據被告出具的承諾書，約定由被告負擔，且數額亦符合相關收費標準，對于原告的該項訴請，本院應予支持。對于涉訴借款是否為夫妻共同債務一節(jié)，涉訴的借條、承諾書均由被告夏某一人出具，錢款亦由夏某收取，訴訟中原告未能就涉案債務用于二被告的夫妻共同生活、共同生產經營或者基于共同舉債的意思表示提供有關證據，且被告江某亦未在本訴中對涉案債務予以追認，故對原告要求被告江某作為配偶一方共同償還涉訴債務，本院難以支持。
　　綜上，根據《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告夏某應于本判決生效之日起十日內返還原告王某某借款本金1,800,000元；
　　二、被告夏某應于本判決生效之日起十日內給付原告王某某上述借款本金1,800,000元的利息，自2017年10月7日起至實際清償之日止，按年利率24%計付；
　　三、被告夏某應于本判決生效之日起十日內給付原告王某某律師費80,000元；
　　四、對于原告王某某其余訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費21,720元(原告王某某已預繳)，由被告夏某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：戴正上

書記員：劉??鑫