原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市，
委托訴訟代理人：?jiǎn)挝奈?，湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晶，該公司員工。

原告王某某與被告ＸＸ雄、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案受理，適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人單文熙，被告ＸＸ雄，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張晶均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.各被告賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,050元、后期治療費(fèi)3,000元、殘疾賠償金58,772元、護(hù)理費(fèi)4,200元、誤工費(fèi)12,800元、交通費(fèi)8,000元、精神撫慰金5,000元、司法鑒定費(fèi)1,800元，合計(jì)88,472元，被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月23日，被告ＸＸ雄駕駛鄂Ａ×××××小型轎車行駛至沌口區(qū)全力三路路口與全力四路路口段時(shí)，未確保行車安全，將騎兩輪電動(dòng)自行車的案外人徐興國(guó)撞倒，造成案外人徐興國(guó)車上乘客原告王某某受傷。經(jīng)武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告ＸＸ雄負(fù)事故的全部責(zé)任，案外人徐興國(guó)無責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療。原告王某某后經(jīng)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為120日，護(hù)理期為30日，后續(xù)治療費(fèi)3,000元。鄂Ａ×××××小型轎車為被告ＸＸ雄所有，并在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。訴訟過程中，原告王某某認(rèn)可其主張的后期治療費(fèi)3000元系筆誤，同意變更為2,000元。
被告ＸＸ雄答辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，被告ＸＸ雄墊付門診費(fèi)1,482元，住院費(fèi)3,000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，另支付現(xiàn)金700元。被告ＸＸ雄的車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)500,000及不計(jì)免賠，墊付費(fèi)用要求法院一并處理。
被告保險(xiǎn)公司答辯稱：前期被告保險(xiǎn)公司已承擔(dān)傷者22,447.98元醫(yī)療費(fèi)，該醫(yī)療費(fèi)原告王某某并未支付，被告ＸＸ雄支付了3,000元。原告王某某的各項(xiàng)賠償被告保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方當(dāng)事人對(duì)于真實(shí)性均無異議的證據(jù)，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院做如下認(rèn)定：原告王某某提交的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可該證據(jù)但未提供相反證據(jù)予以反駁，該誤工證明上載明的工資收入符合原告王某某個(gè)人條件，并不過高，本院作為優(yōu)勢(shì)證據(jù)予以認(rèn)定；原告王某某提交的居住證明，被告保險(xiǎn)公司要求法院調(diào)查，該證據(jù)不屬于人民法院調(diào)查的范圍，本院不予準(zhǔn)許。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月23日，被告ＸＸ雄駕駛鄂Ａ×××××小型汽車在全力三路路口至全力四路路口段上行50米與騎兩輪電動(dòng)自行車的案外人徐興國(guó)發(fā)生交通事故，造成案外人徐興國(guó)車上乘客原告王某某受傷。經(jīng)武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告ＸＸ雄負(fù)事故的全部責(zé)任，案外人徐興國(guó)無責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療21日，出院醫(yī)囑載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年5月3日，湖北中真司法鑒定所出具鄂中司鑒2017法鑒字第10335號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告王某某傷殘程度為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)3,000元、誤工時(shí)間為傷后120日、護(hù)理時(shí)間為30日。原告王某某支付鑒定費(fèi)1,800元。鄂Ａ×××××小型轎車為被告ＸＸ雄所有，并在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500,000及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明：原告王某某及其配偶案外人徐興國(guó)雖系農(nóng)業(yè)戶口，但在農(nóng)村并無土地，長(zhǎng)期在外務(wù)工并于2013年4月起在城鎮(zhèn)生活。原告王某某事故發(fā)生前月平均工資為3,200元，事故發(fā)生后單位扣發(fā)其工資。被告ＸＸ雄為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1,482.87元，被告保險(xiǎn)公司為原告王某某墊付住院費(fèi)22,447.98元，被告ＸＸ雄墊付原告王某某住院費(fèi)3,000元。被告ＸＸ雄向原告王某某另支付了現(xiàn)金700元并充飯卡200元（已扣減雙方均認(rèn)可的被告ＸＸ雄親友使用的100元）。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告王某某法醫(yī)鑒定等級(jí)過高、后期治療費(fèi)過高、護(hù)理及誤工時(shí)間過長(zhǎng)并在答辯期內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定。該所2017年9月30日作出武普[2017]臨鑒字第1442號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告王某某傷殘程度為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)2,000元、誤工時(shí)間為受傷之日起120日、護(hù)理時(shí)間為受傷之日起30日。

本院認(rèn)為，此次事故中被告ＸＸ雄駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)事故全部責(zé)任，致傷原告王某某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，首先應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人本案中即被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人被告ＸＸ雄全部承擔(dān)。原告王某某主張的殘疾賠償金58,772元、誤工費(fèi)12,800元符合法律規(guī)定，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院按每天15元計(jì)算為315元（15元日×21日）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑，本院參照住院天數(shù)按每天15元計(jì)算為315元（15元日×21日）；后期治療費(fèi)原告王某某已變更為2,000元，與法醫(yī)鑒定意見相符，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)原告王某某主張按140元日計(jì)算但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院參照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)平均收入計(jì)算為2,685.78（32,677元年÷365日年×30日）；原告王某某傷情構(gòu)成十級(jí)殘疾，參考各當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，精神損失費(fèi)本院支持2,000元；交通費(fèi)本院酌情支持210元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元符合法律規(guī)定，本院予以支持，該費(fèi)用應(yīng)由被告ＸＸ雄負(fù)擔(dān)。被告ＸＸ雄為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1,482.87元、墊付住院費(fèi)3,000元并另支付現(xiàn)金700元、充飯卡200元，現(xiàn)被告ＸＸ雄主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚?，本院予以支持。綜上，原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)85,380.65元（315+315+2,000+58,772+2,685.78++12,800+210+2,000+1,800+1,482.87+3,000），被告保險(xiǎn)公司已墊付住院費(fèi)22,447.98元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)下不再承擔(dān)責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)承擔(dān)76,467.78元（58,772+2,685.78++12,800+210+2,000），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)7,112.87元（315+315+2,000+1,482.87+3,000），被告保險(xiǎn)公司合計(jì)還應(yīng)承擔(dān)83,580.65元。被告ＸＸ雄共計(jì)墊付費(fèi)用5,382.87元（1,482.87+3,000+700+200），相互抵扣后被告ＸＸ雄應(yīng)獲得3,582.87元（5,382.87-1,800）。為減少訴累，該費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司直接支付給被告ＸＸ雄。被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)向原告王某某支付79,997.78元（83,580.65-3,582.87），支付被告ＸＸ雄3,582.87元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)賠付原告王某某79,997.78元（前期墊付醫(yī)療費(fèi)已扣減）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告ＸＸ雄3,582.87元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)684元，減半收取342元，由被告ＸＸ雄負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 李紀(jì)鋼

書記員： 陳丹