上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。
委托訴訟代理人：史廣利，河北國器律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：濟源市萬洋肥業(yè)有限公司，住所地濟源市萬洋大道。
法定代表人：成國軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李恕堂，男，漢族，該單位職員。
委托訴訟代理人：歐勝宏，男，河南劍光律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：尚義縣大青溝鎮(zhèn)芬芬化肥批零門市部，住所地尚義縣大青溝鎮(zhèn)小五村。
負責人：劉趁心，該門市部經(jīng)營者。
被上訴人（原審被告）：吳萬義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住尚義縣。

本院認為，上訴人主張案涉復合肥經(jīng)鑒定氯離子含量為3.2%，被上訴人應明確標注“”含氯（低氯）”字樣，且原審對于復核鑒定中的平行測定結(jié)果理解有誤。被上訴人答辯稱其所生產(chǎn)的純硫酸鉀復合肥是以硫酸鉀為原料生產(chǎn)的硫酸鉀復合肥，其氯離子含量不超過3%，依據(jù)GB15063-2009《復混肥料（復合肥料）》國家標準第4.2條規(guī)定氯離子含量不超過3%的產(chǎn)品，可不標注氯離子含量，且其公司生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于氯離子低于3%的產(chǎn)品，無需在標識中標注。綜上，案涉純硫酸鉀復合肥是否屬于應當標注或可不標注“含氯”產(chǎn)品的事實依據(jù)需要進一步查明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省尚義縣人民法院（2016）冀0725民初31號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省尚義縣人民法院重審。

審　判　長　　馬瑞云 審　判　員　　宋凱陽 代理審判員　　閆　格

書記員：田佳