王某某
古宏清(河北厚霖律師事務(wù)所)
岑某某
原告王某某,個體。
委托代理人古宏清,河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告岑某某,居民。
原告王某某訴被告岑某某運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2014年6月9日立案受理后,依法由審判員董江適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告代理人、被告到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告拖欠原告運(yùn)費(fèi)的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告應(yīng)給付原告運(yùn)費(fèi)。但其中的6000元并非被告所欠。原告請求被告給付該款本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告岑某某給付原告運(yùn)費(fèi)3700元,于判決生效后三十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告拖欠原告運(yùn)費(fèi)的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告應(yīng)給付原告運(yùn)費(fèi)。但其中的6000元并非被告所欠。原告請求被告給付該款本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告岑某某給付原告運(yùn)費(fèi)3700元,于判決生效后三十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元由被告承擔(dān)。
審判長:董江
書記員:劉曉偉
成為第一個評論者