王某某
王宗章（河北萬(wàn)春律師事務(wù)所）
唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)
侯俊國(guó)（河北新圓律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
夏麗麗

原告:王某某。
委托代理人:王宗章，河北萬(wàn)春律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)。
負(fù)責(zé)人:張洪濤。
委托代理人:侯俊國(guó)，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人:李慶文。
委托代理人:夏麗麗。
原告王某某與被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱鋼城車隊(duì)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由審判員王胡一適用簡(jiǎn)易程序于2014年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其特別授權(quán)委托代理人王宗章，被告鋼城車隊(duì)的特別授權(quán)委托代理人侯俊國(guó)，被告保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)委托代理人夏麗麗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。因此次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。雖然被告鋼城車隊(duì)已為原告支付了大量費(fèi)用，但屬于墊付性質(zhì)，在原告依法獲得賠償后應(yīng)當(dāng)予以返還，故被告保險(xiǎn)公司據(jù)此認(rèn)為原告對(duì)已取得墊付款部分的損失沒有訴權(quán)依法不能成立。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，牛連佳負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。由于牛連佳系鋼城車隊(duì)雇傭的司機(jī)，其持場(chǎng)（廠）內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛作業(yè)人員從業(yè)資格證駕駛廠內(nèi)裝載機(jī)在廠內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，符合法律規(guī)定，其在從事雇傭活動(dòng)中對(duì)原告造成了損害，應(yīng)由其雇主鋼城車隊(duì)承擔(dān)對(duì)原告合理?yè)p失的賠償責(zé)任。因鋼城車隊(duì)為其所有的廠內(nèi)041512號(hào)裝載機(jī)在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。故此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)140063.03元、病歷復(fù)印費(fèi)26.60元、誤工費(fèi)79361.33元、護(hù)理費(fèi)16388.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金63224元、鑒定檢查費(fèi)937.30元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)人民幣305901.01元。
二、被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)賠償原告王某某精神損害撫慰金人民幣2000元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效后二十日內(nèi)履行。（因被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)已為原告王某某墊付費(fèi)用人民幣222748.56元，原告王某某應(yīng)當(dāng)返還人民幣220748.56元，此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在應(yīng)當(dāng)給付原告王某某的賠償款人民幣305901.01元中，給付原告王某某人民幣85152.45元，給付被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)人民幣220748.56元。）
如果中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司和唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣989元，由被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。因此次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。雖然被告鋼城車隊(duì)已為原告支付了大量費(fèi)用，但屬于墊付性質(zhì)，在原告依法獲得賠償后應(yīng)當(dāng)予以返還，故被告保險(xiǎn)公司據(jù)此認(rèn)為原告對(duì)已取得墊付款部分的損失沒有訴權(quán)依法不能成立。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，牛連佳負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。由于牛連佳系鋼城車隊(duì)雇傭的司機(jī)，其持場(chǎng)（廠）內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛作業(yè)人員從業(yè)資格證駕駛廠內(nèi)裝載機(jī)在廠內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，符合法律規(guī)定，其在從事雇傭活動(dòng)中對(duì)原告造成了損害，應(yīng)由其雇主鋼城車隊(duì)承擔(dān)對(duì)原告合理?yè)p失的賠償責(zé)任。因鋼城車隊(duì)為其所有的廠內(nèi)041512號(hào)裝載機(jī)在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。故此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)140063.03元、病歷復(fù)印費(fèi)26.60元、誤工費(fèi)79361.33元、護(hù)理費(fèi)16388.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金63224元、鑒定檢查費(fèi)937.30元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)人民幣305901.01元。
二、被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)賠償原告王某某精神損害撫慰金人民幣2000元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效后二十日內(nèi)履行。（因被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)已為原告王某某墊付費(fèi)用人民幣222748.56元，原告王某某應(yīng)當(dāng)返還人民幣220748.56元，此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在應(yīng)當(dāng)給付原告王某某的賠償款人民幣305901.01元中，給付原告王某某人民幣85152.45元，給付被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)人民幣220748.56元。）
如果中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司和唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣989元，由被告唐山市古冶區(qū)鋼城汽車隊(duì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王胡一

書記員：李金玲