王某某
陳亮（河北銘鑒律師事務所）
南京凱盛建設集團有限公司

原告王某某，男，漢族，1966年1月出生。
委托代理人陳亮，河北銘鑒律師事務所律師。
被告南京凱盛建設集團有限公司。
原告王某某訴被告南京凱盛建設集團有限公司建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊桂玲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人陳亮到庭參加了訴訟，被告南京凱盛建設集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，項目部是工程施工單位為完成某一具體項目的施工而特定成立，隨工程的接收而成立，隨工程的完工被解散或者撤銷，最基本的特點是臨時成立，不具備獨立法人資格，而是施工單位的分支機構(gòu)或職能部門，其所簽署的合同責任應由設定該項目部的施工單位承擔。同時，張世松、吳兆明作為被告公司的工作人員被派至榮盛房地產(chǎn)滄州蘭亭苑項目部，代表被告進行的民事行為應由被告承擔民事責任。綜上，本案雖是原告王某某與南京凱盛建設集團有限公司滄州市蘭亭苑項目部簽訂的合同及協(xié)議書，但該合同承擔責任的主體應為被告南京凱盛建設集團有限公司。原告與南京凱盛建設集團有限公司滄州市蘭亭苑項目部系建設工程施工合同法律關(guān)系，原告為其施工，被告應按照合同約定及時支付工程款。原告王某某與被告南京凱盛建設集團有限公司的代理人吳兆明于2013年12月10日進行了結(jié)算，視為雙方對原告所干工程量及價款的認可，結(jié)算后被告欠原告工程款1135419.67元。原告王某某在開庭時自認被告南京凱盛建設集團有限公司已實際支付600000元，還拖欠原告工程款535419.67元，被告應按照約定支付拖欠原告的工程款。對于原告王某某請求的利息，本院認為，原、被告對欠付工程款利息及計付標準沒有約定，應當按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息自應付款之日起即結(jié)算之日2013年12月10日計算，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告南京凱盛建設集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對原告訴訟請求的默認。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?，第一百零六條 ?，一百一十一條，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告南京凱盛建設集團有限公司給付原告王某某工程款535419.67元及利息（按中國人民銀行同期同類銀行貸款利率，自2013年12月10日計算至本案執(zhí)行完畢止）。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9254元及保全費3520元，由被告南京凱盛建設集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院

本院認為，項目部是工程施工單位為完成某一具體項目的施工而特定成立，隨工程的接收而成立，隨工程的完工被解散或者撤銷，最基本的特點是臨時成立，不具備獨立法人資格，而是施工單位的分支機構(gòu)或職能部門，其所簽署的合同責任應由設定該項目部的施工單位承擔。同時，張世松、吳兆明作為被告公司的工作人員被派至榮盛房地產(chǎn)滄州蘭亭苑項目部，代表被告進行的民事行為應由被告承擔民事責任。綜上，本案雖是原告王某某與南京凱盛建設集團有限公司滄州市蘭亭苑項目部簽訂的合同及協(xié)議書，但該合同承擔責任的主體應為被告南京凱盛建設集團有限公司。原告與南京凱盛建設集團有限公司滄州市蘭亭苑項目部系建設工程施工合同法律關(guān)系，原告為其施工，被告應按照合同約定及時支付工程款。原告王某某與被告南京凱盛建設集團有限公司的代理人吳兆明于2013年12月10日進行了結(jié)算，視為雙方對原告所干工程量及價款的認可，結(jié)算后被告欠原告工程款1135419.67元。原告王某某在開庭時自認被告南京凱盛建設集團有限公司已實際支付600000元，還拖欠原告工程款535419.67元，被告應按照約定支付拖欠原告的工程款。對于原告王某某請求的利息，本院認為，原、被告對欠付工程款利息及計付標準沒有約定，應當按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息自應付款之日起即結(jié)算之日2013年12月10日計算，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告南京凱盛建設集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對原告訴訟請求的默認。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?，第一百零六條 ?，一百一十一條，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告南京凱盛建設集團有限公司給付原告王某某工程款535419.67元及利息（按中國人民銀行同期同類銀行貸款利率，自2013年12月10日計算至本案執(zhí)行完畢止）。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9254元及保全費3520元，由被告南京凱盛建設集團有限公司負擔。

審判長：楊桂玲

書記員：姚國彥