原告王某，男，1989年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人龐學(xué)偉，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告金寶某，男，1965年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告楊某某，男，1969年5月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。
住所地樂某縣金融街。
代表人邢輝，經(jīng)理。
委托代理人王穎文，女，1978年4月出生，漢族，該公司法律顧問，現(xiàn)住樂某縣樂某鎮(zhèn)城關(guān)三街。

原告王某與被告金寶某、楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月22日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人龐學(xué)偉、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司委托代理人王穎文到庭參加訴訟。被告金寶某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：2012年7月30日，被告金寶某駕駛冀BW8589號(hào)中型貨車順西曾線由西向東行駛至大港村東時(shí)，與原告所騎電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)樂某縣交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告金寶某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往樂某縣醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷，休息治療七個(gè)月。本次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)47000元。被告金寶某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)協(xié)商未果，現(xiàn)原告起訴，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)47000元。
被告金寶某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)。被告金寶某是被告楊某某雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)被告金寶某系履行職務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。請(qǐng)依法駁回原告對(duì)被告金寶某的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)。被告金寶某是被告楊某某雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)系履行職務(wù)。被告楊某某是冀BW8589號(hào)中型貨車的車主。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠。原告王某因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付。因被告的車投保了不計(jì)免賠故不存在保險(xiǎn)免賠情況。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司辯稱：被告楊某某的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠。在被告駕駛員和事故車輛行駛證合法有效的前提下同意對(duì)原告因本次交通事故造成的合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因被告的事故車輛有超載現(xiàn)象，故商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)增加10%的免賠率。
經(jīng)審理查明：2012年7月30日9時(shí)許，被告金寶某駕駛冀BW8589號(hào)中型貨車順西曾線由西向東行駛至西曾線大港村東，與原告王某所騎電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車受損，王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，金寶某駕駛超載車輛且未在確保安全的原則下通行，負(fù)事故的主要責(zé)任；王某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告王某受傷后在樂某縣醫(yī)院住院治療17天。2012年8月19日，經(jīng)樂某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，王某傷情屬輕傷。自受傷之日起休息治療柒個(gè)月。需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，費(fèi)用約需人民幣肆仟伍佰圓。原告王某發(fā)生交通事故前系樂某縣燕南農(nóng)具廠員工，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資。誤工費(fèi)參照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，日工資為89.05元。原告王某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)13632.84元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)597.38元，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用4500元，法醫(yī)鑒定費(fèi)915元，誤工費(fèi)18700.50元，交通費(fèi)400元，共計(jì)39595.72元。被告金寶某是被告楊某某雇傭的司機(jī)，被告楊某某是冀BW8589號(hào)中型貨車的車主，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額500000元）不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告金寶某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。上述經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告金寶某駕駛冀BW8589號(hào)中型貨車與原告王某所騎電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車受損，王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，金寶某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定金寶某承擔(dān)70%的責(zé)任，王某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告楊某某的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告王某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告金寶某駕駛車輛違反安全裝載規(guī)定，第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠率為10%。被告楊某某作為雇主承擔(dān)其雇員被告金寶某在本次事故中的賠償責(zé)任。被告金寶某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失30612.88元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失8982.84元的70%的90%計(jì)5659.19元。以上共計(jì)36272.07元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告楊某某賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失8982.84元的70%的10%計(jì)628.80元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)116元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)2元，由原告王某負(fù)擔(dān)32元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭