王某
劉華強(qiáng)（河北廣容律師事務(wù)所）
李某某
崔某請
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
左國棟

原告:王某，村民。
委托代理人劉華強(qiáng)，河北廣容律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，村民。
被告:崔某請，村民。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人鄭青，總經(jīng)理。
委托代理人左國棟，該公司法律顧問。
原告王某與被告李某某、崔某請、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年8月27日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某的委托代理人劉華強(qiáng)、被告李某某、崔某請、被告保險(xiǎn)公司委托代理人左國棟到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2014年7月20日19時(shí)45分，李某某駕駛崔某請所有的冀A×××××號(hào)轎車在沿282省道由北向南行駛至58KM＋861M處時(shí)駛?cè)肽嫦?，與相向行駛王某駕駛的冀F×××××號(hào)三輪汽車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、雙方當(dāng)事人受傷的交通事故，經(jīng)饒陽縣交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任。
王某受傷后在醫(yī)院進(jìn)行了治療，此事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)300000元。
經(jīng)查，李某某駕駛的冀A×××××號(hào)轎在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告李某某未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱:對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，我的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分我承擔(dān)不超過60%的賠償責(zé)任。
被告崔某請未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱:我只是車輛的乘坐人，交警隊(duì)的事故認(rèn)定書也認(rèn)定我無事故責(zé)任，所以我不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告起訴我沒有法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回原告對我的起訴。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請法庭依法審查事故的成因及造成的后果，依法審核被告的駕駛證、行車證，在無免責(zé)事由情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)合理合法損失進(jìn)行賠償，本次事故中還有一傷者王銀凱，二人應(yīng)共同分享交強(qiáng)險(xiǎn)。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)跟我公司無關(guān)。
我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，雙方當(dāng)事人對以下事實(shí)無爭議，本院予以確認(rèn):2014年7月20日19時(shí)45分，李某某駕駛崔某請所有的冀A×××××號(hào)轎車在沿282省道由北向南行駛至58KM＋861M處時(shí)駛?cè)肽嫦?，與相向行駛王某駕駛的冀F×××××號(hào)三輪汽車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，王某、王銀凱、李某某、崔某請受傷的交通事故。
崔某請乘坐的是李某某駕駛的冀A×××××號(hào)轎車，王銀凱乘坐的是王某駕駛的冀F×××××號(hào)三輪汽車。
經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王銀凱、崔某請無責(zé)任。
李某某駕駛的冀A×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)為:一、原告方的合理損失是多少？二、賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
圍繞第一個(gè)爭議焦點(diǎn)，原告王某陳述、舉證如下:一、醫(yī)療費(fèi)109647.86元。
證據(jù)有饒陽縣中醫(yī)院票據(jù)3張771.4元，中國人民解放軍252醫(yī)院票據(jù)7張108451.9元，蠡縣醫(yī)院票據(jù)12張424.56元。
中國人民解放軍252醫(yī)院的診斷證明，住院病案、出院通知單，綜合申請單、費(fèi)用清單。
二、住院伙食補(bǔ)貼4500元，原告住院45天，按每天100元計(jì)算為4500元。
三、誤工費(fèi)54667元。
計(jì)算方法是4000元除以30天乘以410天。
證據(jù)有:原告所在單位的營業(yè)執(zhí)照和負(fù)責(zé)人的身份證、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明，證明原告受傷前在錦洋湖快捷酒店當(dāng)廚師，每月工資4000元，發(fā)生交通事故后請假單位停發(fā)了其工資。
根據(jù)病歷記載，王某還要做2次手術(shù)，需在骨質(zhì)完全愈合前絕對禁止下地活動(dòng)，原告受傷后誤工期限為410天。
故誤工費(fèi)為4000元÷30天×410天=54667元。
四、護(hù)理費(fèi)3502.48元。
原告的母親進(jìn)行了護(hù)理，按照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28409元除以365天乘以45天。
證據(jù)有中國人民解放軍252醫(yī)院證明，閆莊村委會(huì)證明，劉巧萍的身份證和戶口本為證。
五、營養(yǎng)費(fèi)20500元。
原告住院期間為45天加出院之后一年的期限計(jì)算營養(yǎng)期，按每天50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為20500元。
證據(jù)有:診斷證明和病歷。
六、交通費(fèi)2500元。
證據(jù)有饒陽縣中醫(yī)院的收據(jù)一張1200元，以及其他車費(fèi)票據(jù)13張為證，共計(jì)2500元。
七、傷殘賠償金20372元。
原告受傷后經(jīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省2015年2月28日公布的河北省2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為20372元。
證據(jù)有保定市公安局物證鑒定所鑒定意見書為證。
八、傷殘鑒定費(fèi)1518元。
證據(jù)有鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
九、××輔助器具費(fèi)488元。
證據(jù)有診斷證明、票據(jù)、購買輪椅的發(fā)票一張。
十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16496元。
被撫養(yǎng)人有王某的父親和母親，每人生活費(fèi)是8248元，王某兄弟二人。
計(jì)算方法是依據(jù)河北省2014年度農(nóng)村消費(fèi)支出8248元計(jì)算乘以10%除以2乘以20年。
二人共計(jì)是16496元。
十一、酒檢鑒定費(fèi)400元。
有票據(jù)一張為證。
十二、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元。
證據(jù)有饒陽縣法院票據(jù)一張。
十三、后續(xù)治療費(fèi)7000元，證據(jù)有保定市公安局物證鑒定所后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定書一份為證。
十四、精神損害賠償金10000元，原告受傷后精神受到傷害，且被評(píng)定為十級(jí)傷殘，故精神損害賠償金要求為10000元。
被告保險(xiǎn)公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對事故認(rèn)定書真實(shí)性無異議。
一、原告訴求中的醫(yī)療費(fèi)因?yàn)槌鼋粡?qiáng)險(xiǎn)數(shù)額，我公司不再發(fā)表意見，具體數(shù)額由法院核定。
對病歷等證據(jù)無異議。
二、住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按照每天50元計(jì)算住院期間45天。
按每天100元計(jì)算沒有依據(jù)。
三、原告主張營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)。
未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明及購買營養(yǎng)品的票據(jù)。
而且計(jì)算的天數(shù)沒有依據(jù)，我公司不予認(rèn)可。
四、誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告的工資標(biāo)準(zhǔn)超過納稅起征點(diǎn)3500元，未提交完稅證明予以印證真實(shí)性。
應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁計(jì)算90天。
原告提交的誤工證明負(fù)責(zé)人簽字與原告提交的營業(yè)執(zhí)照簽字不是同一人，該證據(jù)不具有真實(shí)性。
五、護(hù)理費(fèi):原告主張的按居民服務(wù)業(yè)沒有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)該按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算住院期間45天。
六、交通費(fèi):饒陽縣中醫(yī)院的收據(jù)我公司不予認(rèn)可，該證據(jù)非正式票據(jù)，而且內(nèi)容均為手寫。
交通費(fèi)請求法院酌定。
七、傷殘賠償金:對原告的傷殘鑒定書有異議，根據(jù)鑒定管理?xiàng)l例鑒定單位應(yīng)當(dāng)是在司法部備案的鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定系保定市公安局內(nèi)部鑒定，其發(fā)證機(jī)關(guān)是公安廳，該鑒定機(jī)構(gòu)不面向社會(huì)鑒定，因此我公司對傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。
我們保留7個(gè)工作日重新鑒定的權(quán)利，過期視為放棄。
八、××器具費(fèi):因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的購買××器具的意見，我公司不予認(rèn)可。
九、酒精檢測費(fèi):該項(xiàng)目不屬于法定賠償項(xiàng)目，而且原告在本次事故中也承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)自己承擔(dān)。
十、后續(xù)治療費(fèi):我公司不予認(rèn)可，因后期治療費(fèi)并未發(fā)生。
十一、保全費(fèi):屬于間接費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。
被告李某某、崔某請對原告提供的上述證據(jù)質(zhì)證意見為:與保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見相一致。
圍繞第二個(gè)爭議焦點(diǎn)，原告王某主張為:被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由另外兩個(gè)被告承擔(dān)。
理由是:王某駕駛車輛超載并不是發(fā)生交通事故的原因力，超載行為對交通事故發(fā)生不起任何作用，王某不應(yīng)承擔(dān)交通事故責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司的主張為:我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。
被告李某某的主張為:被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分我承擔(dān)不超過60%。
被告崔某請的主張為:按事故認(rèn)定書，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:
一、原告提交的事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
二、原告提交的對中國人民解放軍252醫(yī)院的診斷證明，住院病案、出院通知單，綜合申請單、費(fèi)用清單，原被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告提交的饒陽縣中醫(yī)院票據(jù)3張、中國人民解放軍252醫(yī)院票據(jù)7張、蠡縣醫(yī)院票據(jù)12張，均是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
三、原告提交的其所在單位深澤縣錦洋湖快捷酒店的營業(yè)執(zhí)照和負(fù)責(zé)人的身份證、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
四、原告提交的中國人民解放軍252醫(yī)院證明，閆莊村委會(huì)證明，劉巧萍的身份證和戶口本，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
五、原告提交的饒陽縣中醫(yī)院的交通費(fèi)收據(jù)一張1200元，雖不是正規(guī)票據(jù)，但蓋有饒陽縣中醫(yī)院的門診收費(fèi)專用章，且是原告的實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。
對原告提交的其他車費(fèi)票據(jù)13張，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
六、對原告提交的保定市公安局物證鑒定所鑒定意見書，被告雖有異議，但在約定的時(shí)間內(nèi)未提交重新鑒定申請，視為放棄重新鑒定，故對保定市公安局物證鑒定所鑒定意見書予以確認(rèn)。
七、對原告提交的保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)票據(jù)一張，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
八、對原告提交的輪椅發(fā)票一張，是原告的實(shí)際支出，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
九、對原告提交的酒檢鑒定費(fèi)票據(jù)一張，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
十、對原告提交的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)票據(jù)一張，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，饒陽縣公安交通警察大隊(duì)依法對本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分作出認(rèn)定，故對饒陽縣交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
關(guān)于交通事故給原告王某造成的合理損失:一、醫(yī)療費(fèi)。
原告提交了饒陽縣中醫(yī)院票據(jù)3張771.4元，中國人民解放軍252醫(yī)院票據(jù)7張108451.9元，蠡縣醫(yī)院票據(jù)12張424.56元。
本院予以確認(rèn)，以上共計(jì)109647.86元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告住院45天，參照河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法的相關(guān)規(guī)定，按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助為4500元。
三、誤工費(fèi)。
誤工期限參照住院病歷、診斷證明及公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，確定誤工期限140天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告提交的證據(jù)誤工費(fèi)每天133.3元，誤工費(fèi)共計(jì)18662元。
四、護(hù)理費(fèi)。
原告的母親進(jìn)行了護(hù)理。
按照河北省2014年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)每天37.4元計(jì)算住院期間45天，故護(hù)理費(fèi)為1683元、五、營養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)病歷及診斷證明，原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，參照病歷及診斷證明，營養(yǎng)期限確定為100天，按當(dāng)?shù)鼐用衿骄M(fèi)水平每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為3000元。
六、交通費(fèi)。
是原告支出的實(shí)際費(fèi)用，結(jié)合原告轉(zhuǎn)院、住院治療及進(jìn)行傷殘鑒定的實(shí)際情況，交通費(fèi)確定為2000元。
七、傷殘賠償金。
原告受傷后經(jīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘，根河北省2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為18204元。
八、鑒定費(fèi)。
有鑒定費(fèi)票據(jù)一張1518元，本院予以確認(rèn)。
九、××輔助器具費(fèi)488元。
是原告的實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
由于原告為提交喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
十一、酒檢鑒定費(fèi)。
有票據(jù)一張400元為證，本院予以確認(rèn)。
十二、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，本院予以確認(rèn)。
十三、后續(xù)治療費(fèi)7000元。
有保定市公安局物證鑒定所后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定書一份為證。
本院予以確認(rèn)。
十四、精神損害賠償金。
原告受傷后精神受到損害，且被鑒定為十級(jí)傷殘，結(jié)合本案的事故責(zé)任、受害人傷殘程度及當(dāng)?shù)厣钏剑_定為3500元。
本次事故被告李某某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該就原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告直接予以賠償。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；死亡傷殘限額內(nèi)賠償46055元（誤工費(fèi)18662元，護(hù)理費(fèi)1683元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金18204元、傷殘鑒定費(fèi)1518元、精神損害賠償金3500元、××輔助器具費(fèi)488元）。
以上共計(jì)56055元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失113351.9元（醫(yī)療費(fèi)98451.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、酒精檢測費(fèi)400元）。
按照事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即113351.9×70％＝79346.3元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某人民幣56055元。
二、被告李某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某人民幣79346.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，保全費(fèi)320元，共計(jì)2120元，由原告王某負(fù)擔(dān)1163元，由被告李某某負(fù)擔(dān)957元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，饒陽縣公安交通警察大隊(duì)依法對本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分作出認(rèn)定，故對饒陽縣交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
關(guān)于交通事故給原告王某造成的合理損失:一、醫(yī)療費(fèi)。
原告提交了饒陽縣中醫(yī)院票據(jù)3張771.4元，中國人民解放軍252醫(yī)院票據(jù)7張108451.9元，蠡縣醫(yī)院票據(jù)12張424.56元。
本院予以確認(rèn)，以上共計(jì)109647.86元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告住院45天，參照河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法的相關(guān)規(guī)定，按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助為4500元。
三、誤工費(fèi)。
誤工期限參照住院病歷、診斷證明及公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，確定誤工期限140天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告提交的證據(jù)誤工費(fèi)每天133.3元，誤工費(fèi)共計(jì)18662元。
四、護(hù)理費(fèi)。
原告的母親進(jìn)行了護(hù)理。
按照河北省2014年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)每天37.4元計(jì)算住院期間45天，故護(hù)理費(fèi)為1683元、五、營養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)病歷及診斷證明，原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，參照病歷及診斷證明，營養(yǎng)期限確定為100天，按當(dāng)?shù)鼐用衿骄M(fèi)水平每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為3000元。
六、交通費(fèi)。
是原告支出的實(shí)際費(fèi)用，結(jié)合原告轉(zhuǎn)院、住院治療及進(jìn)行傷殘鑒定的實(shí)際情況，交通費(fèi)確定為2000元。
七、傷殘賠償金。
原告受傷后經(jīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘，根河北省2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為18204元。
八、鑒定費(fèi)。
有鑒定費(fèi)票據(jù)一張1518元，本院予以確認(rèn)。
九、××輔助器具費(fèi)488元。
是原告的實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
由于原告為提交喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
十一、酒檢鑒定費(fèi)。
有票據(jù)一張400元為證，本院予以確認(rèn)。
十二、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，本院予以確認(rèn)。
十三、后續(xù)治療費(fèi)7000元。
有保定市公安局物證鑒定所后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定書一份為證。
本院予以確認(rèn)。
十四、精神損害賠償金。
原告受傷后精神受到損害，且被鑒定為十級(jí)傷殘，結(jié)合本案的事故責(zé)任、受害人傷殘程度及當(dāng)?shù)厣钏?，確定為3500元。
本次事故被告李某某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該就原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告直接予以賠償。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；死亡傷殘限額內(nèi)賠償46055元（誤工費(fèi)18662元，護(hù)理費(fèi)1683元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金18204元、傷殘鑒定費(fèi)1518元、精神損害賠償金3500元、××輔助器具費(fèi)488元）。
以上共計(jì)56055元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失113351.9元（醫(yī)療費(fèi)98451.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、酒精檢測費(fèi)400元）。
按照事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即113351.9×70％＝79346.3元。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某人民幣56055元。
二、被告李某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某人民幣79346.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，保全費(fèi)320元，共計(jì)2120元，由原告王某負(fù)擔(dān)1163元，由被告李某某負(fù)擔(dān)957元。

審判長：李東勝

書記員：劉澤南