原告王某，農(nóng)民。
委托代理人程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊月影，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人程昧勇，被告委托代理人楊月影到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告王某為冀a×××××號(hào)越野車的車主。王某為該車在被告處投保了一份機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2015年4月9日起至2016年4月9日時(shí)止。2015年7月7日21時(shí)20分許，王某駕駛冀a×××××號(hào)越野車沿恒山東路由東向西行駛到曲陽(yáng)縣中國(guó)石化加油站前側(cè)路段時(shí)，與由南向北斜穿公路的行人無(wú)名氏相撞，發(fā)生交通事故。致無(wú)名氏死亡，車輛損壞。事故發(fā)生后，王某駕車逃逸。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2015]第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，無(wú)名氏無(wú)責(zé)任。（2015）曲刑初字第149號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定該起事故死者為張建英。王某與張建英子女邸耀輝、邸增梅、養(yǎng)女張繼平、丈夫張雙進(jìn)進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某賠償張繼平、張雙進(jìn)250000元（已給付），賠償邸耀輝、邸增梅230000元（已給付）。原告對(duì)上述事實(shí)提交了王某的身份證、駕駛證、冀a×××××號(hào)轎車行駛證、曲公交認(rèn)字[2015]第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、曲陽(yáng)縣仁濟(jì)醫(yī)院居民死亡殯葬證證實(shí)張建英死于2015年7月7日死于車禍、曲陽(yáng)縣公安局靈山派出所出具的死亡證明信、張建英的戶籍證明（xxxx年xx月xx日出生）、靈山鎮(zhèn)崔古莊村委會(huì)證明證實(shí)張建英埋葬、曲檢公訴刑訴[2015]139號(hào)曲陽(yáng)縣人民檢察院公訴書(shū)、曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)崔古莊村村委會(huì)出具的家庭人員狀況證明證實(shí)丈夫?yàn)閺堧p進(jìn)、養(yǎng)女張繼平，張建英的戶口注銷證明、保定市公安局物證法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)邸耀輝、邸增梅是張建英子女，張雙進(jìn)、張繼平、邸耀輝、邸增梅戶籍證明，調(diào)解協(xié)議書(shū)、收到條。原告主張其損失數(shù)額如下：
一、死亡傷殘賠償金10186元（農(nóng)村居民人均年可支配收入）×17年＝173162元
二、喪葬費(fèi)23119.50元
三、精神損害撫慰金50000元。以上合計(jì)246281.50元。
原告方要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告110000元。
被告稱根據(jù)原告材料無(wú)法認(rèn)定死者為張建英，事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定原告是飲酒后逃逸，不排除其是醉酒狀態(tài)，故保險(xiǎn)公司不予理賠，對(duì)原告提交的調(diào)解協(xié)議書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，其他證據(jù)無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)及（2015）曲刑初字第149號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定該起事故死者為張建英。本案原、被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事發(fā)時(shí)，原告對(duì)其所有的事故車輛具有保險(xiǎn)利益，被告應(yīng)按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)婵赡艽嬖谧砭茽顟B(tài)未提交證據(jù)證實(shí)，故不予認(rèn)定。事發(fā)后，原告有據(jù)證實(shí)已將賠償款給付死者家屬，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)調(diào)解協(xié)議書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。此次事故原告應(yīng)賠償死者家屬損失死亡傷殘賠償金173162元、喪葬費(fèi)23119.50元、精神損害撫慰金30000元，共計(jì)226281.50元（具體賠償清單及計(jì)算方式詳見(jiàn)附表）。原告已實(shí)際賠付480000元。原告負(fù)此事故的全部責(zé)任，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例及有關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第四十八條，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某保險(xiǎn)金110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李玉環(huán) 代理審判員　　陳陽(yáng)儒 人民陪審員　　穆宇航

書(shū)記員：蘇亞娜 附表：損失數(shù)額認(rèn)定表 一、雙方確認(rèn)部分 無(wú) 二、法院認(rèn)定部分 序號(hào) 損失項(xiàng)目 認(rèn)定數(shù)額 計(jì)算依據(jù)及公式 死亡傷殘賠償金 173162元 原告有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定； 喪葬費(fèi) 23119.50元 有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定； 精神損害撫慰金 30000元 原告主張過(guò)高，根據(jù)受訴法院所在地平均生活水平，酌定為30000元。 合計(jì) 226281.5元