原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：胡彬，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：方海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省康保縣。委托訴訟代理人：王婭茹（方海妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省康?？h。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告償還原告借款35000元；2.被告承擔(dān)全部訴訟費用。事實和理由：被告方海是原告的侄女婿。2010年，原告向本村村民武文海、高秀先、李來金、曹世生陸續(xù)放貸，在2013年委托被告方海陸續(xù)收回本息，但被告一直未將收回的借款歸還于原告。2013年9月4日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告向我出具欠條一張，后嫌其書寫潦草，又要求被告重新出具了一份欠條（所以是兩張欠條），明確說明被告欠原告現(xiàn)金35000元。后多次催要被告均推諉不給，現(xiàn)請求法院依法支持原告訴訟請求。被告方海辯稱，一、對欠款事實予以認(rèn)可，我的確在2013年9月4日向原告出具了35000元欠條，但該筆錢我已經(jīng)歸還，且對于原告提供的第一張欠條和三份證人書面證明不予認(rèn)可。二、對于原告提供的第二張欠條，雖是我本人親筆書寫和簽字，但原告提供的是復(fù)寫紙第二聯(lián)，如果原告能夠提供該欠條第一聯(lián)，我就同意歸還該筆欠款。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷中佐證。對當(dāng)事人爭議的證據(jù)，認(rèn)證如下：原告提供的欠條兩張（證明一個欠款事實），結(jié)合庭審被告陳述和本院依職權(quán)所作質(zhì)證筆錄，能夠證實欠款事實真實存在，雖第二張欠條是復(fù)寫紙第二聯(lián)，但基于被告方海認(rèn)可欠款事實的基礎(chǔ)上，該份證據(jù)仍具有較高證明力，故本院予以采信；對其三份證人書面證明，雖證人未親自到庭作證，但結(jié)合庭審被告陳述和欠條真實性，本院認(rèn)定能夠參考使用。被告對其辯稱，庭前其申請對第一份欠條進(jìn)行筆跡鑒定后又申請撤銷，也未能提供該筆欠款已償還的收條，因其未能提供有關(guān)證據(jù)證實，按照舉證責(zé)任規(guī)則，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對其辯稱不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年9月4日，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，被告就對原告所欠債務(wù)，因無力向原告償還，當(dāng)天便向原告出具了35000元欠條，該欠條上明確說明方海欠王某某現(xiàn)金35000元，并有被告認(rèn)可的親筆簽名。被告辯稱已將該筆欠款歸還原告，因未能提供證據(jù)證明、該還款情況無法證實。本院庭前主持調(diào)解，因雙方爭議巨大，未能達(dá)成一致協(xié)議。本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告的辯稱，根據(jù)舉證責(zé)任規(guī)則，其無法提供有關(guān)證據(jù)予以證實，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果；原告主張的欠款事實，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，能夠予以認(rèn)定，故本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告方海民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某及其委托訴訟代理人胡彬，被告方海及其委托訴訟代理人王婭茹均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告方海應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某欠款35000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費676元，減半收取338元，由被告方海負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　楊明磊

書記員：邢曼