原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陶平，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告王某某訴被告朱小某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，分別于2019年4月11日、2019年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人陶平，被告朱小某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某訴稱，原、被告是朋友。2015年6月20日，被告因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款20萬元，口頭約定月息1.5%，表明及時(shí)歸還。原告通過現(xiàn)金存款方式向被告轉(zhuǎn)入15萬元，交付被告現(xiàn)金5萬元。之后，被告沒有還款。原告多次催討無著，故原告起訴要求被告歸還20萬元；并從2015年6月21日起至實(shí)際支付之日止，按月息1.5%支付原告利息。
　　被告朱小某辯稱，向原告借款20萬元是事實(shí)。雙方口頭約定月息1.5%。被告借款后，按月息1.5%半年付一次利息，付了借款前期一年的利息3.6萬元，并歸還了原告本金5萬元。另外，還因原告要求給付了原告3萬元，該3萬元沒有明確是歸還本金還是給付利息?，F(xiàn)被告暫無錢歸還。
　　經(jīng)審理查明，原、被告是朋友。2015年6月20日被告向原告借款20萬元，口頭約定月息1.5%，借期1年。原告將20萬元交付被告后，被告于2016年7月19日轉(zhuǎn)給原告2萬元，2017年6月16日轉(zhuǎn)給原告的丈夫5萬元，2017年11月19日轉(zhuǎn)給原告的丈夫1萬元?，F(xiàn)原告以訴稱的理由起訴來院。審理中，原告確認(rèn)收到被告8萬元，認(rèn)為該8萬元是支付原告的利息。同時(shí)，否認(rèn)收到過被告其他錢款。被告對(duì)辯稱的3.6萬元利息沒有證據(jù)證明。
　　以上事實(shí)，由借條、微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及當(dāng)事人陳述佐證。
　　本院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款20萬元，在約定的期限內(nèi)未歸還，現(xiàn)原告起訴要求被告歸還，并按照約定支付原告利息，依法有據(jù)，予以支持。對(duì)于被告支付原告的8萬元，按照約定的月息1.5%，被告支付第一筆2萬元時(shí)間是2016年7月19日，此時(shí)利息已經(jīng)超過2萬元，根據(jù)先付息再付本金的還款順序，該2萬元為利息。2017年6月16日給付的5萬元，沒有證據(jù)證明是歸還本金，故也應(yīng)作為先付息再還本金，此時(shí)的利息為7.2萬元，扣除2萬元，被告應(yīng)支付利息5.2萬元，故該5萬元，作為利息。2017年11月19日給付的1萬元，此時(shí)的利息為8.7萬元，扣除7萬元，被告應(yīng)支付利息1.7萬元，故該1萬元為利息。被告認(rèn)為前期一年的利息已經(jīng)另外支付，原告否認(rèn)，被告沒有證據(jù)證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國民法總則》第七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱小某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某20萬元；
　　二、被告朱小某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某利息，利息的計(jì)算方式：按本金20萬元，月息1.5%，從2015年6月21日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止，扣除已經(jīng)支付的利息8萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,300元，由被告朱小某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：馬素琴

書記員：趙文龍