王某
于艾超(黑龍江諾成律師事務(wù)所)
李某某
原告王某,住黑龍江省。
委托代理人于艾超,黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告李某某,住黑龍江省。
原告王某與被告李某某民間借貸糾紛一案,王某于2015年5月15日訴訟來院,本院受理后,依法由代理審判員劉君獨(dú)任審判,于2015年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
王某及其委托代理人于艾超,李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,20136月11日,年被告李某某向王某借款10萬元,約定借款期限一個(gè)月,利息為月息3分利,后來李某某給付了19500元利息,其余款項(xiàng)至今未給付。
現(xiàn)請(qǐng)求:1、李某某償還王某借款本金人民幣10萬元整;2、李某某給付利息33000元(此款暫計(jì)算至2014年12月30日,按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算利息,給付至借款全部給付時(shí)止);3、李某某承擔(dān)訴訟中全部的費(fèi)用。
被告李某某辯稱,2012年12月11日李某某向原告王某借款20萬元,于2013年6月11日償還10萬元本金,2014年4、8月份共給付19500元;2014年12月30日又重新為王某出具了借條,書寫了給付19500元及欠11個(gè)月的利息33000元,但給付的19500元是借款本金。
本院認(rèn)為,原、被告間存在民間借貸法律關(guān)系,雙方當(dāng)事人對(duì)此均無異議,被告李某某向原告王某出具的借條可以證實(shí)欠款數(shù)額及利息數(shù)額,李某某應(yīng)履行向王某償還借款本息的義務(wù);王某主張按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算利息符合律規(guī)定,本院予以支持;李某某主張33000利息是按月息3分利自2014年2月1日起計(jì)算至2014年12月30日的,該利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超出中國人民銀行同期貸款利率四倍,本院將依法予以調(diào)整;李某某辯解給付的19500元是借款本金,但未提交證據(jù)予以證實(shí)且王某不予認(rèn)可,本院對(duì)其該辯解意見不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某借款本金10萬元,并自2014年2月1日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍,以10萬元為本金計(jì)算利息,給付至本判決確定的自動(dòng)履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2960元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告間存在民間借貸法律關(guān)系,雙方當(dāng)事人對(duì)此均無異議,被告李某某向原告王某出具的借條可以證實(shí)欠款數(shù)額及利息數(shù)額,李某某應(yīng)履行向王某償還借款本息的義務(wù);王某主張按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算利息符合律規(guī)定,本院予以支持;李某某主張33000利息是按月息3分利自2014年2月1日起計(jì)算至2014年12月30日的,該利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超出中國人民銀行同期貸款利率四倍,本院將依法予以調(diào)整;李某某辯解給付的19500元是借款本金,但未提交證據(jù)予以證實(shí)且王某不予認(rèn)可,本院對(duì)其該辯解意見不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某借款本金10萬元,并自2014年2月1日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍,以10萬元為本金計(jì)算利息,給付至本判決確定的自動(dòng)履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2960元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:劉君
書記員:王路喬
成為第一個(gè)評(píng)論者