原告王某。
委托代理人劉琴，湖北楚韻律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托代理人王大虎，湖北楚韻律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：荊州開發(fā)區(qū)江津東路。
法定代表人董泰駟，該公司經(jīng)理。
委托代理人張富春，湖北居正律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人陳萬軍，湖北居正律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告王某訴被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后依法組成由審判員杜振虎擔任審判長、審判員楊玲、代理審判員榮曉黎參加的合議庭于2015年7月31日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人劉琴、王大虎、被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人張富春、陳萬軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因承建荊州海子湖生態(tài)文化旅游區(qū)建設項目需要交納保證金，遂于2014年7月18日與原告王某簽訂編號為2014A0718的《借款合同》一份，約定由被告向原告借款2100萬元、借款期限為6個月（自2014年7月18日起至2015年1月17日止），借款利息為月利率的2%，合同還約定了雙方的違約責任。合同簽訂后，原告王某于2014年7月1日通過李某賬戶匯款1052萬元、2014年7月17日通過劉濤賬戶匯款100萬元、2014年7月18日原告從自己的賬戶向被告分別匯款204萬元、44萬元、200萬元、通過劉某賬戶匯款400萬元，以上合計2000萬元。被告于2014年7月18日出具《已收借款確認書》一份，認可收到借款2100萬元。當天被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將所借原告的該筆款項匯至荊州海子湖生態(tài)文化旅游區(qū)建設項目部。合同約定的還款期限于2015年1月17日屆滿，但被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未依約向原告王某支付本息。
另查明，實際匯款人李某、劉濤、劉某均認可借款債權應由原告王某行使，自己不會再以其他任何形式向被告主張該筆債權。

本院認為，原告王某與被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，依法應予保護。合同簽訂后，原告王某向被告實際支付借款2000萬元，履行了義務，被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按期償還借款本息，現(xiàn)原告要求被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款本金及按照合同約定2%月利率向原告支付截止還清本息之日的利息的訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定，應予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息?！奔磻詫嶋H出借金額2000萬元認定為本金。關于被告辯稱實際匯款人收受玉器等物件應返還給被告的主張，因收受人并非本案原告，其抗辯主張不屬于本案的審理范圍，本院不做處理。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百九十六條、第二百條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告王某償還借款本金2000萬元及利息（以2000萬元為基數(shù)按照每月利率2%的標準從2014年7月18日計付至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案受理費146800元，由被告湖北樂山樂水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔141800元，原告王某負擔5000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　杜振虎 審　判　員　　楊　玲 代理審判員　　榮曉黎

書記員：黃微微